Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
- В какой комплектации поступил вам пулемет?
Единственный на бригаду РПК-16 поступил в 2023 г в заводском комплекте с двумя стволами 590 и 415 мм, прибором малошумной стрельбы (ПМС), сошкой, двумя магазинами М125 емкостью 95 патронов и 6 магазинами 6Л23.01, сумкой для магазинов изделия 6П20 модернизированной (6Ш46М), комплектом принадлежностей, масленкой и Руководством по эксплуатации.
- Кому был предназначен пулемет и как оформлен, применялся?
Пулемет был закреплен у разведчика-стрелка вместо АК-12, при этом применялся РПК-16 в роли автомата в «снайперской четверке». Прослужил у нас примерно год, выдержал три командировки в зону СВО с начала 2023 до весны 2024 г. Так как он был штатным оружием, то применялся и на «боевых», преимущественно со стволом 415 мм и ПМС.
- Общие впечатления о пулемете?
Пулемет нам достался в «неудовлетворительном» состоянии. Оба магазина М125 являлись бракованными, изначально вызывали задержки типа «неподача патронов», «пропуск подачи патронов», «утыкание патрона», при попытках стрельбы в одном из магазинов сразу треснула перегородка внутри, в итоге оба М125 были списаны и пулемет дальше нес службу с магазинами 6Л23.01. При этом магазины, с которым имели опыт обращения до СВО, таких проблем не имели.
- Чтобы еще могли добавить о пулемете?
Сошка рабочая, даже можно сказать приятная. Штатными механическими прицельными приспособлениями не пользовались, пулемет применялся сразу с оптическим прицелом «Нарукавник-4».
Другие военные, видевшие непривычный пулемет в комплекте еще и с ПМС и с ЛЦУ «Аспид», не оставались равнодушными, подходили, спрашивали.
- Как применялся в данном случае ЛЦУ? Почему «Аспид»?
Штатный 1К241 тоже выдается в бригаде, но там скудный функционал, недостаточный для нас — отсутствие ИК-осветителя как главный минус. Поэтому ЛЦУ приобретался самостоятельно для использования ночью в огневых контактах на близкой дистанции, когда ИК-осветитель применялся часто в том числе для «засветки» ПНВ противника. Так же ЛЦУ применялся при целеуказании другим бойцам с прицелами типа 1ПН93 для ведения огня ночью по дронам типа «Баба-яга».
- Что можете сказать о концепции сменных стволов и о разнице их использования?
Очень не понравилась процедура смены стволов, ее реализация. Стволы меняли в ПВД. На боевые задачи брали ствол 415 мм, после того как на стволе 590 мм при настреле суммарно около 1500 выстрелов деформировался пламегаситель, погнуло один из его лепестков, что сделало невозможным использование ПМС на нем, плюс сам пулемет более мобилен в такой конфигурации.
Эффективность пулемета, особенно со стволом 590 мм, хорошая. Но т.к. в основном пулемет применялся со стволом 415 мм и магазинами 6Л23.01, то по эффективности применения фактических преимуществ перед автоматами АК-12 не было. На стволе 415 мм итоговый настрел за год составил свыше 3000 выстрелов без нареканий.
- Встречалось ли вам нарушение работы пулемета при непрерывной стрельбе «воспламенение патрона в патроннике»?
Нет, не встречалось.
- Мнение о штатном ПМС?
ПМС выполнен более чем достойно, его применение не вызывает неприятных ощущений по типу «газы в лицо», эффективно гасит вспышку, в т.ч. первого выстрела. При применении со стволом 590 мм работает еще эффективнее. Если сравнивать его с имевшимся ДТКП «Гексагон», то ПМС в целом работал намного более лучше.
- Как оценивался и использовался опыт применения пулемета?
Единственные, кто просил и устно и письменно изложить опыт использования были представители КК. На уровне подразделения, бригады, Управления боевой подготовки, никаких мероприятий по обобщению опыта, написанию рекламаций и т.п. не проводилось.
- Видите ли вы смысл и существует у вас необходимость в легком ручном пулемете под патроны 5,45 мм обр. 1974 г, 7,62 мм обр. 1943 г?
Было бы здорово иметь скорострельный ручной пулемет с ленточным питанием под 5.45 мм. Хотелось бы посмотреть на РПЛ-20, но нам они не поступали. В пулемете под патрон 7,62 мм обр. 1943 г смысла не вижу из-за характеристик патрона.
