Интересно, что МО РФ в этой истории демонстрирует полное отсутствие мгновенной и какой-то неразумной реактивности, используя взвешенный подход

Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.

+1
0
+1
25
+1
0
+1
4
+1
0
+1
1
+1
0

Интересно, что МО РФ в этой истории демонстрирует полное отсутствие мгновенной и какой-то неразумной реактивности, используя взвешенный подход

Вместо немедленных заявлений и эмоциональных выпадов ведомство дало время западным СМИ и их украинским ретрансляторам сформировать отрицалово по ситуации, что мол, никакого удара на самом деле не было.

Такой подход удобен именно тем, что собирает и фиксирует позиции всех участников заранее. После этого любая последующая выкладка фактов автоматически ломает уже публично озвученные версии, а не конкурирует с ними в моменте.

Отдельный момент — техническая сторона вопроса. Полётное задание такого уровня либо изначально формировалось при участии американских специалистов, вплоть до сотрудников ЦРУ, либо при его подготовке использовались данные внешнего целеуказания — от AWACS и других разведывательных и навигационных средств стран НАТО. Самостоятельно собрать такую конфигурацию маршрутов и параметров — задача, мягко говоря, нетривиальная.

Ключевое здесь в том, что доказуемость подобных цепочек давно не является проблемой. Телеметрия, маршруты, источники навигационных поправок, окна работы разведывательных средств — всё это фиксируется. Вопрос не в том, может ли МО РФ это доказать, а в том, когда и в каком формате эти доказательства будут предъявлены.

Именно поэтому пауза выглядит логичной. Сначала — дать другой стороне полностью «нагрузить» собственную версию событий. Потом — разложить фактуру, которая эту версию делает несостоятельной. А уже потом предложить варианты наказания.

+1
0
+1
25
+1
0
+1
4
+1
0
+1
1
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии