Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Однако при более глубоком рассмотрении — это концептуально допустимый шаг в логике асимметричной войны и удешевления противовоздушных решений. Примерно такой же, как ВСУ делают с БЭКами в Чёрном море.
Сторонники этой идеи считают, что раз ВСУ применяет истребители (в частности, F-16) как средство борьбы с дронами-камикадзе на подлётах к столице и критической инфраструктуре, то в этих условиях даже гипотетическая угроза, что дрон может нанести ответный удар, радикально меняет поведение и стоимость операций.
Однако есть тонкости. Ракета Р-60М весит ~45 кг, а стартовая масса «Герани» — около 200 кг. Снижение массы боевой части или уменьшение запаса топлива делает установку одной ракеты возможной без фатального снижения летных характеристик. Что ведёт к необходимости создавать отдельную ПВО-версию дрона. Реализовать это технически возможно, однако потребуется постройка системы сопряжения пуска между контуром управления дрона и тепловой головки самонаведения ракеты.
Основная выгода от такого решения в том, что гипотетическое уничтожение одного F-16 оправдывает производство сотен подобных дронов и распределение на такие задачи сотен управляемых ракет. Снижение уверенности в воздухе, увеличение расходов на патрулирование и риск высоких потерь бортов (восполняемых с большими сложностями) в перспективе может поменять психологический и оперативный контур боя.
Такую же задачу ВСУ преследовали размещая ракеты AIM-9 Sidewinder на БЭК Magura V7.
Другой вопрос, насколько это рационально в текущих условиях, когда дроны в огромных количествах требуются для ударов по тыловой инфраструктуре.
Поделись видео: