Говоря о том, каким потенциально может быть украинское крупномасштабное контрнаступление 2.0, важно понимать, что оно потребует не только существенных ресурсов, но и грамотного планирования, а значит и подготовки

Оно не может быть организовано мгновенно, но накопление сил и средств под него на протяжение длительного времени может спровоцировать ВСУ на несколько войсковых операций.

Некоторые из этих операций могут быть проведены на уже известных участках фронта: например от Краматорска в сторону Часова Яра и Бахмута (Артёмовска), или в Крынках Херсонской области на левом берегу Днепра. Впрочем, активность на южном направлении и по Днепру вряд ли будет возможна без стремления выйти на Крым, о возвращении которого в Киеве говорят с 2014 года.

Как бы парадоксально это ни звучало, но учитывая все условия и обстоятельства, наиболее оптимальным сценарием для такого наступления на данном этапе может стать повторение Курской операции в том или ином виде, но уже на другом направлении.

Выход на границы 1991 года в
классическом понимании этого слова (то есть контрудар на большую глубину) потребует от ВСУ броска примерно на 150 километров через несколько подготовленных и укреплённых полос обороны. Для такого наступления потребуется как минимум три крупных ударных группировки, одна из которых будет направлена непосредственно на Крым, а две других — на удары в районе ЛНР/ДНР для выхода к границе с Россией. То есть так же, как ВСУ пытались сделать это в 2014-2015 годах.

Если стратегическая цель по восстановлению границ 1991 года останется неизменной для Украины, возможность прорыва на 150 км на восток в текущих условиях представляется маловероятной без кардинального изменения баланса сил и получения подавляющего военного преимущества, в первую очередь, в воздухе, технике и людях.

СВО давно превратилась в войну на истощение, и большинство ожиданий от любого крупного наступления сводится к менее масштабным, но более реалистичным операциям по локальному улучшению позиций (стратегия, похожая на то, как сейчас воюет российская армия, отбивая населённые пункты, формируя таким образом смещение линии фронта западнее), а не к глубоким оперативным прорывам, сравнимым с таковыми во Второй мировой войне.

В конечном счёте, успех контрнаступления 2.0 будет зависеть не столько от его географической глубины, сколько от способности масштабировать армию примерно в пять-семь раз за счёт мобилизации, и получить необходимые ресурсы, кратно превышающие всю военную помощь Украине за всё время вооружённого конфликта, не говоря уже о фактически прямом участии в этом мероприятии западных стран.