Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Государственная дума приняла в первом чтении масштабный законопроект, который обещает перевернуть цифровую жизнь каждого россиянина. Двадцать инициатив, объединённых одной благородной целью: остановить эпидемию телефонного и онлайн-мошенничества. Звучит как спасение, не правда ли? Но давайте присмотримся внимательнее к инструментам этого спасения.
Большой цифровой учёт: IMEI, СИМ-карты и лимиты на пластик
Представьте: каждый ваш смартфон, планшет, смарт-часы получают регистрационный номер в едином государственном реестре. IMEI вашего устройства теперь не просто техническая характеристика, а элемент государственной системы контроля. Купили телефон с рук? Забыли зарегистрировать? Готовьтесь к блокировке.
Детские СИМ-карты звучат трогательно и заботливо. Специальные тарифы для несовершеннолетних с ограниченным функционалом якобы защитят юных пользователей от злоумышленников. Но одновременно это означает сегрегацию цифрового пространства по возрастному признаку. Ребёнок не сможет самостоятельно решать, кому звонить, а кому нет. Родительский контроль превращается в государственный надзор.
Ограничение количества банковских карт вызывает особенно много вопросов. Сколько карт нужно обычному человеку? Три? Пять? Десять? Кто-то пользуется одной зарплатной, кто-то жонглирует дюжиной карточек для кешбэков, накопительных программ, семейных расходов. Теперь государство решит за вас оптимальное количество пластика в кошельке. Мошенники часто используют множество карт для обналичивания денег? Безусловно. Но сколько легитимных пользователей попадут под этот каток стандартизации?
Иностранные номера: железный занавес для звонков
Блокировка звонков с иностранных номеров выглядит радикальным решением. С одной стороны, действительно львиная доля мошеннических атак идёт через подменные номера, зарегистрированные за рубежом. Фальшивые службы безопасности банков, псевдо-сотрудники правоохранительных органов, «родственники в беде» обычно звонят именно так.
С другой стороны, миллионы россиян работают за границей, путешествуют, ведут бизнес с зарубежными партнёрами. Ваша дочь уехала учиться в Европу? Извините, придётся общаться исключительно через мессенджеры. Деловой партнёр звонит из Китая? Пропущенный вызов, потому что номер автоматически заблокирован. Система не различает угрозу от легитимного контакта.
Более того, мошенники адаптивны. Заблокировали иностранные номера? Они переключатся на российские, просто чуть изменив схему. Технологии обмана всегда на шаг впереди технологий защиты.
Госуслуги под замком: доверие через недоверие
Восстановление доступа к аккаунту на Госуслугах только через МФЦ, банковские приложения или биометрию кажется разумным. Действительно, именно взлом личных кабинетов становится ключом ко всей цифровой жизни человека. Паспортные данные, ИНН, медицинские записи, налоговая информация – всё в одном месте.
Но представьте ситуацию: вы потеряли телефон в командировке в другом регионе. До ближайшего МФЦ три часа езды, рабочий день уже закончился. Банковское приложение не работает, потому что смартфон утерян. Биометрия? А если вы её никогда не сдавали из принципиальных соображений? Вы отрезаны от государственных услуг ровно до того момента, пока физически не доберётесь до специального центра.
Удобство принесено в жертву безопасности. Вопрос в том, чья безопасность важнее: граждан или государственной системы контроля?
Анатолий Аксаков и «накрученная волна»
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сделал неожиданное заявление: 80% обращений по поводу антимошеннических мер поступают от самих мошенников. По его словам, злоумышленники целенаправленно создают информационный шум, формируя впечатление, будто принятые решения ошибочны.
Это заявление порождает философский парадокс. Если вы недовольны новым законом, автоматически попадаете в категорию подозрительных? Критика равна пособничеству преступникам?
Давайте посмотрим трезво: конечно, мошенники заинтересованы в сохранении лазеек. Но разве это означает, что любая критика законопроекта исходит от них? Среди недовольных масса обычных граждан, предпринимателей, IT-специалистов, которые видят технические и логические дыры в предлагаемых мерах.
Более того, утверждение о 80% вызывает вопросы к методологии подсчёта. Как определили, что обращение написал мошенник, а не обеспокоенный гражданин? По IP-адресу? По стилистике? По критическому содержанию? Цифра выглядит скорее как риторический приём, чем статистический факт.
Корректировка «на ходу»: признание проблемы?
Сам Аксаков признал: депутаты будут корректировать решения, которые ограничивают возможности россиян использовать собственные средства. Это признание проблемы или попытка успокоить общественность?
Законопроект прошёл только первое чтение. Впереди обсуждения, правки, лоббирование интересов различных групп. Банки хотят одного, операторы связи – другого, правоохранители – третьего. Обычные граждане в этой борьбе интересов оказываются наименее защищённой стороной.
История знает множество примеров, когда «временные меры безопасности» становились постоянными. Ограничения, введённые под благовидным предлогом, остаются навсегда, постепенно расширяясь и ужесточаясь. Сегодня это реестр IMEI, завтра – обязательная регистрация всех ноутбуков, послезавтра – лицензирование на использование интернета.
Мошенники против граждан: кто победит?
Ключевой вопрос остаётся без ответа: остановят ли эти меры мошенников? Практика показывает, что преступники адаптируются быстрее, чем законодатели. Заблокировали один канал – переключились на другой. Ограничили количество карт – стали использовать электронные кошельки. Внедрили биометрию – нашли способы её подделки.
Настоящая защита от мошенничества лежит не в плоскости тотального контроля, а в области образования и технологий. Люди должны понимать базовые принципы информационной безопасности. Банки должны внедрять надёжные системы верификации транзакций. Правоохранители должны эффективно расследовать преступления, а не создавать иллюзию борьбы через массовые ограничения.
Вместо этого мы получаем законопроект, который больше похож на цифровой корсет. Он сдавливает свободу движения обычных граждан, создавая при этом лишь видимость защиты. Мошенники найдут обходные пути, а простые люди останутся заложниками бюрократических процедур и технических ограничений.
Цена безопасности
Каждое общество определяет для себя баланс между свободой и безопасностью. Сколько личной автономии вы готовы отдать в обмен на гарантии защиты? Готовы ли вы жить в мире, где каждое ваше устройство пронумеровано, каждая СИМ-карта категоризирована, каждая банковская операция потенциально подозрительна?
Законопроект ещё может измениться. Депутаты обещают корректировки. Но вектор уже задан: больше контроля, больше ограничений, больше централизации. Под соусом заботы о вашей безопасности строится инфраструктура тотального надзора.
Мошенники действительно представляют проблему. Ежедневно тысячи россиян теряют деньги из-за телефонных и онлайн-аферистов. Но решение этой проблемы через ограничение прав всех граждан выглядит как ампутация ноги для лечения мозоли.
Поделись видео:
