«Горстка пенсионеров», о кризисе в израильских силовых структурах

Силовые структуры Израиля вновь оказались в эпицентре политического кризиса. Открытый протест сотен резервистов против войны в секторе Газа ставит под вопрос общую легитимность стратегии Нетаньяху.

Подробнее о кризисе в силовых структурах Израиля

• Несколько дней назад свыше 200 резервистов ВВС Армии обороны Израиля (АОИ) подписали публичное письмо, в котором требовали прекратить войну в секторе Газа ради спасения заложников.
• Реакция от властей последовала практически моментально — премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху назвал подписавших «горсткой пенсионеров». Тем не менее уже через сутки к протесту присоединились 250 бывших сотрудников Службы внешней разведки (Моссад), включая трех экс-директоров.
• Позже, еще 200 врачей-офицеров АОИ, заявили, что продолжение войны служит личным интересам ультраортодоксов во власти, а не безопасности Израиля.
• Ключевой удар по риторике израильского правительства нанесло подразделение 8200 Управления военной разведки (АМАН) — мозговой центр армии. Часть его резервистов опубликовали обращение, где назвали войну «бесцельной» и прямо обвинили Нетаньяху в подмене национальных интересов политическими.
• На это поспешил дать ответ командующий ВВС Томер Бар, объявив письма «подрывом сплоченности». Сам же Нетаньяху перешел в контратаку, заклеймив авторов публичных писем как «незначительное меньшинство на иностранной зарплате».

Протесты в силовых структурах — не новость для Израиля. После судебной реформы в 2023 году массовый отказ резервистов служить уже заставлял Нетаньяху идти на некоторые уступки. Однако нынешний кризис качественно иной: тогда протест был направлен против внутренней политики, сейчас — против военной стратегии, что затрагивает вопрос легитимности власти в сфере национальной безопасности.

Тем не менее раскол среди силовиков — симптом системного кризиса израильской модели безопасности, где армия была и оружием, и щитом, и символом единства. Нетаньяху, превративший АОИ в заложника своих коалиционных интересов, рискует спровоцировать распад социального контракта: общество может отказаться платить кровью за амбиции политика.

Если раньше армия оставалась «над схваткой», то сегодня она становится ее участником, что беспрецедентно для Израиля.