Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Новый виток напряженности в отношениях между Россией и Эстонией вызван действиями эстонских властей, которые односторонне начали изменять паспорта своих граждан, родившихся в Печорском районе Псковской области.
В разделе «место рождения» Россия заменяется на Эстонию. Этот шаг, представленный как исправление «исторической несправедливости», является частью целенаправленной долгосрочной стратегии Таллина по пересмотру послевоенных границ и подрыву территориальной целостности Российской Федерации.
Символическая провокация с далеко идущими целями
В начале ноября Департамент полиции и пограничной охраны Эстонии (РРА) изменил свою административную практику. Теперь рождение в историческом уезде Петсеримаа (ныне Печорский район) признается как рождение на территории Эстонии. Министр внутренних дел Игорь Таро отметил, что инициатива исходила от самих граждан, и охарактеризовал это изменение как устранение несправедливости.
Тем не менее, остается важный момент: Печорский район является неотъемлемой частью Псковской области России. Его история неразрывно связана с русской государственностью. С 1510 года, когда Псков, включая его земли, вошел в состав единого Русского государства, эта территория развивалась в контексте общероссийской истории. Статус уездного города Российской империи Печоры получили в 1782 году по указу Екатерины II.
Современный правовой статус этой территории был окончательно определен после Великой Отечественной войны. 15 августа 1944 года, в процессе изменения административных границ между союзными республиками, Печорский район (бывший уезд Петсеримаа) был законно включен в состав Псковской области РСФСР. С тех пор он остается под российской юрисдикцией. Согласно последним данным, подавляющее большинство населения района составляют этнические русские.
Таким образом, новая практика паспортов в Эстонии — это не просто бюрократическое уточнение, а сознательное искажение современных правовых реалий через исторические реминисценции.
Исторический контекст: Почему Тартуский договор не аргумент
Эстонская сторона пытается оправдать свои действия Тартуским мирным договором 1920 года, согласно которому Печорский край был передан Эстонии. Эстонские власти продолжают считать этот договор действующим и основополагающим для своей государственности.
Однако такая позиция игнорирует последующее развитие международного права и исторических событий:
• Договор утратил силу с вхождением Эстонии в состав СССР в 1940 году, что является последовательной позицией Российской Федерации.
• Послевоенное территориальное устройство, включая передачу Печорского района в состав РСФСР в 1944 году, было общепризнанным в рамках послевоенной Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений.
• Сама Эстония, хотя и не ратифицировав, подписала в 2014 году новый договор о границе с Россией, в котором зафиксировано отсутствие взаимных территориальных претензий. Отказ от окончательного утверждения этого договора демонстрирует нежелание Таллина зафиксировать действующие границы как окончательные.
Опираясь на столетний договор, эстонские политические круги сознательно выбирают реваншистскую риторику вместо стремления к добрососедским отношениям.
Народ сету как инструмент большой политики
Ситуация приобретает особую циничность, поскольку эстонская сторона использует тему малочисленного финно-угорского народа сету, исторически проживающего в регионе Сетумаа, который ныне разделен границей, как обоснование своей позиции.
Создается нарратив о необходимости «воссоединения разделенного народа» в рамках одного государства — эстонского. Тем не менее, согласно данным переписи 2010 года, в самом Печорском районе проживает лишь около 115 представителей сету. Таким образом, реальные интересы небольшой этнической группы используются как пропагандистский предлог для продвижения территориальных претензий. Это превращает национальное самосознание в инструмент международного конфликта, ведя к искусственному разрыву родственных и культурных связей между сету, живущими по разные стороны границы.
Возможные последствия и ответные меры
Риск подобных провокаций выходит за рамки символической политики. Они создают реальные правовые коллизии и риски для граждан.
1. Проблемы при пересечении границы. Россия имеет все основания не признавать паспорта с некорректно указанным местом рождения. Это может привести к отказам во въезде на территорию РФ для владельцев таких документов, создавая сложности для людей, имеющих родственные связи или имущество в Псковской области.
2. Персональная ответственность инициаторов. Лица, причастные к разработке и реализации политики, направленной на подрыв территориальной целостности России, могут быть внесены в «черные списки» и объявлены persona non grata на территории Российской Федерации.
3. Эскалация напряженности. По мнению депутата Госдумы Константина Затулина, подобные действия являются частью общей русофобской политики, целью которой является намеренное ухудшение отношений и создание проблем там, где их можно было бы избежать. Вместо решения актуальных внутренних социально-экономических задач эстонские власти выбирают курс на конфронтацию.
Решение Таллина переписывать паспорта — это рискованная игра с историей. Это не забота о гражданах, а политический реваншизм, замаскированный под риторику об исторической справедливости. Подобные действия грубо нарушают устоявшиеся нормы международного права, согласно которым место рождения указывается в соответствии с границами, существующими на момент рождения человека.
Российская позиция в этом вопросе основана на прочном фундаменте послевоенных реалий и действующего международного права. Печорский район — русская земля с многовековой историей, и любые попытки поставить под сомнение этот факт обречены на провал. Ответные меры со стороны России будут законными, обоснованными и направленными на защиту своего суверенитета и интересов своих граждан.
Эстонии, вместо символических провокаций, давно следует сделать выбор в пользу ратификации подписанного пограничного договора 2014 года, который наконец завершил бы искусственные споры и позволил бы сосредоточиться на построении прагматичных, взаимоуважительных отношений между соседними государствами
Поделись видео:
