Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Когнитивное искажение, при котором восприятие информации человеком напрямую зависит от того, в какой именно форме эта информация подается, называется эффектом фрейминга. Специалисты продолжают изучать, как особенности подачи информации влияют на наше мышление, эмоции и решения. Недавно команда под руководством Стивена Флусберга из колледжа Вассара провела глубокий анализ того, как языковые конструкции могут формировать наше восприятие и убеждения.
Авторы исследования отмечают, что использование языка — это не только способ коммуникации, но и инструмент влияния. Они подчеркивают, как метафоры и языковые конструкции могут изменять отношение людей к сложным и абстрактным темам. Например, использование метафор войны, таких как «битва» или «война», при описании социальных или медицинских проблем вызывает чувство срочности и усиливает драматизм ситуации.
Один из примеров, приведенных в работе, касается описания борьбы с раком. Исследователи сравнили реакции участников на две интерпретации: в одной рак описывался как «битва», а в другой — как «путешествие». Оказалось, что те, кто воспринимал диагноз через призму «битвы», чаще считали болезнь смертельной, тогда как «путешествие» вызывало более мягкие ассоциации и меньшее ощущение фатальности.
Метафоры, как объясняют авторы, особенно эффективны в таких случаях, потому что они опираются на уже существующие когнитивные структуры человека. Люди связывают абстрактные понятия, такие как болезнь, с более конкретными и знакомыми образами, такими как битвы или путешествия, что помогает быстрее сформировать отношение к ситуации.
Флусберг и его коллеги призывают к осознанному подходу к выбору слов и фраз, которые мы используем, а также к анализу языковых конструкций, вызывающих сильный эмоциональный отклик.
Как говорится в комментарии Джеймса Уолша из The Agency Fund, опубликованном вместе с работой, фрейминг — это не просто когнитивный инструмент. Он играет фундаментальную роль в процессе мышления, выходя за рамки психологии и влияя на экономику, государственную политику и другие сферы. Уолш отметил, что понимание фрейминга значительно продвинулось за последние сто лет, но потенциал этой науки только начинает раскрываться. «Следующие 100 лет обещают быть еще более увлекательными», — написал он.
Работа ученых напоминает о силе языка и его влиянии на нашу жизнь. Осознание того, как фрейминг формирует наше восприятие, помогает улучшить коммуникацию, развить критическое мышление и сделать выбор слов более осознанным.
Поделись видео:
Когда читаешь подобную околонаучную попсу, возникает острое чувство сожаления.
Автор не отдаёт себе отчет, что показывает влияние языка на своем собственном примере.
На какой хрен он использует англоязычное заимствование «фрейминг» в русском тексте?
Видимо, ему кажется, что, повторяя американские термины, он приобщается к более высокому научному и интеллектуальному уровню.
На самом же деле “фрейм“ — это всего лишь «рамка». Этот термин англоязычные мыслители суют во все дырки, в данном констексте они нашли ему еще одно применение. А по сути все вышеизложенное не более чем набор набивших оскомину банальностей.
Что действительно парадоксально и требует осмысления, так это то, что основная функция человеческой речи — вовсе не передача сведений, а передача эмоций. Передача информации — это всего лишь побочный эффект в использовании языка.
Если необходимо обменяться точной информацией, как правило, используют формальные символы (до математических формул включительно), а вот для того, чтобы заставить кого-то переживать, используются именно лингвистические конструкции.
Так что именно этот (главный) аспект вербальной коммуникации обычно не учитывается далекими от физиологии людьми.