Две реальные истории водителей, которых лишили прав по пьяной статье, хотя они не употребляли алкоголь

Каждый водитель в России знает, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения — грубое нарушение закона, карающееся крупными штрафами и лишением водительских прав. Закон суров: штраф составляет внушительные 45 тысяч рублей, а лишение прав длится от полутора до двух лет. Такое сильное наказание выступает мощным сдерживающим фактором для множества автомобилистов.

Но бывают случаи, когда водителей привлекают к ответственности за якобы нетрезвое вождение, можно сказать по пьяной статье, хотя никакого алкоголя они не употребляли. Ниже приведены две реальные истории, показывающие, как это бывает.

Первая история: «Продул в трубочку — и попал»

Несколько месяцев назад в юридической контору обратился молодой водитель. Однажды вечером, возвращаясь домой, он спокойно двигался по трассе, когда его остановил экипаж ГИБДД. Поводом послужило подозрение в употреблении алкоголя, вызванное нервной реакцией водителя. Сотрудники ГАИ предложили ему воспользоваться специальным устройством для измерения содержания спирта в дыхании — алкотестером.

Алкоголя в крови обнаружено не было, показания прибора подтвердили полную трезвость водителя. Однако инспектор ГИБДД заявил, что водитель обязан проследовать на дополнительное медицинское освидетельствование в ближайшую клинику. Молодой водитель удивился и попытался выяснить причину направления, но услышал стандартный ответ: «Это наша обязанность».

Желая избежать дальнейших неприятностей, водитель согласился поехать на экспертизу. Уже в клинике врачи провели тест на алкоголь повторно, подтвердив ранее полученные показатели — ноль промилле. Казалось бы, всё закончилось благополучно, но вот незадача: у пациента взяли анализы мочи, которые неожиданно выявили следы вещества, официально запрещённого к приёму за рулём. Оказалось, что утром мужчина принял прописанное врачом обезболивающее, не зная, что оно содержит запрещённый компонент.

Итог оказался печален: лишение водительских прав сроком на полтора года и крупный штраф. Несмотря на отсутствие алкоголя, присутствие запрещённых веществ в организме квалифицировалось судом как опьянение, став причиной тяжелейших санкций.

Вторая история: «Подписал отказ — поплатился правами»

Ещё одна грустная история произошла летом прошлого года в Московской области. После рабочей смены поздно вечером водитель возвращался домой на своём стареньком ВАЗ-2110. Недалеко от родного посёлка его остановили сотрудники ГИБДД, попросившие предъявить документы и объяснить цель поездки. Один из инспекторов ГИБДД заметил, что водитель выглядит усталым и немного рассеянным, предположив, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку водитель был уверен в своей трезвости, он сразу согласился пройти проверку на алкотестере прямо на месте остановки. Устройство показало совершенно нормальный результат — 0,00 мг/л. Однако, инспектор ГИБДД заявил, что необходимо продолжить процедуру в наркологическом диспансере города, находившемся всего в паре километров от места остановки.

Водитель считал, что после теста на алкоголь на месте остановки нет смысла ехать в поликлинику, так как водитель убедил сотрудников ГИБДД в своей трезвости, поэтому вежливо отказался, полагая, что поступил правильно. Спустя пару минут ему составили протокол об административном правонарушении, в котором значились основания для привлечения к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ («отказ от медицинского освидетельствования»). Позже мировой суд признал водителя виновным и лишил его прав на полтора года, назначив дополнительно штраф в размере 45 тысяч рублей.

Проблема заключалась в следующем: согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан согласиться на мед освидетельствование, если такое требование предъявляется должностным лицом ГИБДД. Простое предположение инспекторов ГИБДД о возможном опьянении обязывало водителя пройти мед освидетельствование и подтвердить свою трезвость официальным документом. Иначе следствием станет санкция, равносильная самому факту нахождения за рулём в нетрезвом виде.

Основные выводы

1. Медицинская экспертиза остаётся обязательной процедурой, даже если предварительный тест подтверждает трезвость водителя. Отказавшись от неё, вы рискуете столкнуться с серьёзными судебными последствиями.

2. Прежде чем употреблять медикаменты, обязательно ознакомьтесь с противопоказаниями и проконсультируйтесь с врачом. Ряд препаратов способен влиять на скорость реакций и концентрацию внимания, создавая иллюзию опьянения при анализе.

3. Регулярно изучайте ПДД и нормативно-правовые акты, регулирующие сферу дорожного движения. Ваше знание правил поможет избежать ненужных конфликтов и судебных процессов.

Защитите себя и окружающих, соблюдая законы и следуя рекомендациям профессионалов страж порядка заявил, что необходимо продолжить процедуру в наркологическом диспансере города, находившемся всего в паре километров от места остановки.