Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
В последнее время среди так называемых альтернативных историков активно ходит миф о том, что Сталин в годы своего правления был настолько ужасен, что даже приказывал применять высшую меру наказания к подросткам. Мол, якобы существует даже соответствующий приказ по этому поводу, с которым может ознакомиться абсолютно любой желающий. А помимо прочего были ведь еще и репрессии в стране! И вообще непонятно, как с таким набором наши предки выживали? Да, репрессии были, никто не спорит. Но далеко не в тех масштабах, в которых их многие описывают. А вот насчет приказа, касающегося подростков и высшей меры наказания, применяемой к ним, вопрос очень спорный. Давайте рассмотрим его подробнее.
Итак, для начала, что это вообще за приказ такой, о котором некоторые рассказывают? Приказ этот носит номер 3/598 и якобы подписан он был Сталиным в 1935 году. О чем он гласил? Опять же, гласил по мнению современных альтернативных историков. Гласил он о применении высшей меры наказания к подросткам, начиная всего с 12-летнего возраста. Более того, данный приказ, вроде как, даже стали массово приводить в действие. Но здесь, как часто бывает в таких историях, были и свои нюансы.
Да, такой приказ действительно существовал. Но дело в том, что это было постановление не Сталина, а Совета Народных Комиссаров, что является немного разными вещами. Более того, и подписи Сталина под этим документом вы не найдете. Под ним стоят подписи Молотова, Акулова и Калинина. Но и это еще не все. В данном приказе нет ни слова о расстрелах преступников, начиная с 12-летнего возраста.
Так о чем же тогда данный загадочный приказ? Первый из его пунктов гласит о том, что необходимо снизить возраст наступления уголовной ответственности с 14 до 12 лет. Так, с возрастом разобрались, 12 лет в нем действительно присутствует. Поехали дальше. Расстрелы? Нет, там только говорится о том, что даже 12-летних преступников за тяжкие преступления необходимо судить наравне со взрослыми. Но и здесь не обходится без нюансов и тонкостей.
Во-первых, почему решили именно с 12 лет? Здесь стоит учитывать сам период публикации приказа. Это 1935 год, когда в стране наблюдался рост именно детской преступности. Почему так? Потому что зачастую малолетними преступниками оказывались так называемые «дети войны». Дети Гражданской войны, некоторые из которых остались сиротами и не имели ни работы, ни крова над головой. Собственно по этой причине в стране наблюдался рост количества уличных банд, состоявших в основном из молодежи.
Но, по действовавшему на тот момент закону, только за другим номером, участники таких банд были освобождены от уголовной ответственности, потому как еще дети. В связи с этим, в приказе номер 3/598 был второй пункт, который гласил о том, что нужно судить именно организаторов таких банд, а не их участников. То есть, как видите, судить не всех подряд, а лишь организаторов. И вновь никаких массовых расстрелов.
Но и здесь возникают вопросы. А если организатору такой банды было условно 12 или 13 лет? Ведь тогда он подлежал суду. Ну а если можно судить, то значит и расстреливать тоже? И вот здесь уже вступал в силу еще один закон, ну а если точнее, то статья 22 Уголовного кодекса РСФСР. В ней черным по белому было написано о том, что «высшая мера наказания не применяется к беременным женщинам и лицам, не достигшим 18-летнего возраста».
Но как тогда поступать с организатором банды условно 12-летнего возраста? Какой статье Уголовного кодекса в итоге не противоречил приказ номер 3/598? А не противоречил он статье 12 УК РСФСР. В ней говорилось о том, что к преступникам до 14 лет применялись только лишь меры перевоспитания, которые заключались в отправке в трудовые лагеря. Но согласно приказу номер 3/598 теперь возраст снизили до 12 лет, но и то лишь для тех, кто совершил тяжкие преступления. Что мы видим в итоге? Сопоставив все статьи и приказы можно сделать вывод о том, что наказание мог понести лишь сам организатор банды, совершивший тяжкое преступление. Если он являлся несовершеннолетним, то мог лишь уехать в трудовой лагерь, не более того. Если совершеннолетний, то там уже по всей строгости закона. Ну а 12-летних никто массово не расстреливал, это противоречит всем законам и приказам. Так что, не слушайте всевозможных альтернативных историков, проверяйте факты, они вам скажут намного больше.
Поделись видео:
