Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Это случилось в 1979-м году. В одно из московских отделений милиции рабочий в спецовке притащил упирающегося подростка и попросил его задержать. По его словам, он шел по заводскому двору, когда увидел драку, точнее избиение. Двое жестоко били одного.
Он бросился их разнимать, но не успел. Один из нападавших поднял с земли кусок довольно толстой и увесистой арматурины и атаковал жертву. Избиваемый упал, а хулиганы, увидев приближающегося к ним крепкого мужчину сразу бросились бежать. Однако, заводчанин тоже умел бегать неплохо и догнав одного из них, привел в милицию.
Как быстро выяснили абсолютно не напрасно. Побитый подросток, после удара по голове железякой умер, не приходя в сознание. Быстро нашли и второго нападавшего. Казалось, милиционеры должны были порадоваться столь быстрому и успешному раскрытию тяжкого преступления. Все налицо: жертва, преступники, орудие преступление и свидетель. Оформляй дело и передавай его в суд.
Но не всё так просто…
Следствие внезапно забуксовало и стало разваливаться. Причина оказалась довольно банальна. Совершившие убийство детишки имели весьма влиятельных пап. Первый из них, Федченко был генеральским сынком, а у второго папа занимал довольно весомую должность в аппарате ЦК КПСС. Похоже, они довольно успешно объединили свои усилия и включили все связи.
Героев – правдолюбцев среди следователей, ведущих дело не нашлось, они самым позорным образом прогнулись перед начальством. При доследовании арматурина куда-то потерялась вместе с документами о ее наличии среди вещественных доказательств, а версия убийства превратилась в версию о несчастном случае.
Дескать, ребята мирно играли, один из них споткнулся на ровном месте и неудачно ударился головой, бывает. А Бришколевич, единственный свидетель внезапно потерял память и ослаб зрением, похоже, вместе с совестью. Он уже не был уверен, что вообще что-то видел и, похоже, побежал за подростком чтоб размяться после смены. Дело закрыли.
Подобный вывод следствия о несчастном случаем устроил всех, кроме Валентина Оленичева. Он был отцом убитого парня. Валентин требовал пересмотра дела, писал заявления и жалобы, ходил по кабинетам начальства. Но в борьбе со столь вельможными противниками простому учителю (преподавал в школе историю) добиться справедливости было нереально.
В итоге сдали нервы. Он закатывал скандалы следователю, набросился на изменившего показания Бришколевича. Кончилось бессмысленным, но отчаянным протестом: на уроке, вместо очередного рассказа про фараонов прочел ученикам лекцию о лицемерности и лживости советского строя, а в завершении, обозвав Брежнева, порвал его портрет. В результате вылетел из школы.
Отмазавшиеся вздохнули с облегчением и откровенно порадовались. А зря. В тюрьме им было бы безопаснее. Довольно скоро Варфоломеева нашли мертвым в парке. А рядом нашли топор.
У «гениальных» сыщиков моментально родилась версия, ставшая единственной. Никаких сомнений, что это дело рук Валентина Оленичева ни у кого не возникло. Идеальный подозреваемый. Дескать у учителя окончательно поехала крыша, и не добившись справедливости решил вершить суд самостоятельно. Тем более после активной борьбы у Валентина наступил период апатии. Он не пытался оправдаться, безучастно сидел на допросах и подписывал, не читая, все что ему подсовывали. Пожалуй, он бы и пошел под суд.
Но уже завершенное, по мнению следователей дело, опять рассыпалось. Недалеко от своего дома был обнаружен убитый Федченко. Также топор валялся рядом. Почерк настолько одинаков, что даже не самые умные поняли, что оба убийства совершил один и тот же человек. Следовательно, им никак не мог быть сидевший на момент второго убийства в СИЗО Оленичев. Историка выпустили, а следствие опять оказалось у разбитого корыта.
И тут происходит важный переломный момент. К делу подключили одного из самых опытных следователей, полковника Бурцева.
Первый след оказался ложным. На новом орудии убийства был выбит инвентарный номер (в советское время так любили метить все «казенные» вещи). Он оказался из магазина мебели, а отпечатки, найденные на топоре, совпали с отпечатками грузчика Метликина. Однако грузчик уверял, что топор пропал, когда он забыл его во дворе магазина, похоже украли. Бурцев понимал, что грузчик не врет. Слишком глупо бросить на месте преступления меченный топор, висящий на нем в подотчете. С мотивом тоже не срасталось. Подростков убили явно из мести, а грузчик никого из них не только не знал, но и, похоже, даже не подозревал о их существовании.
Третье убийство произошло спустя две недели. В своем гараже найден мертвым Николай Гуть. Личность крайне неприятная и соседи часто писали заявления о том, то он проявляет жестокость к животным. В деле опять присутствует топор, причем топор из его же гаража. Отпечатков не нашли, но обнаружили частицы лекарства, популярного тогда для избавления от зубной боли. И у Бурцева начала складываться версия, которая, впрочем, его совсем не обрадовала.
По службе он знал капитана Михаила Ревякина, более того, относился к нему скорее по-отечески. Хотя Ревякин из милиции уволился, дружба не прекратилась. Полковник знал неприятную историю из его детства, когда шпана, издеваясь над Михаилом убила его любимого песика. И там тоже был топор.
С той поры у Ревякина сформировалась просто паталогическая ненависть к людям, проявляющим жестокость. Особенно когда это касалось беззащитных детей и животных. Не давали покоя два факта: мебельный магазин находился во дворе дома Михаила, а он сам недавно страдал зубной болью, и полковник посоветовал ему это лекарство.
Пришлось идти к Ревякину в гости. Михаил сразу признался, и полковник посоветовал ему явку с повинной. Когда пришла девушка Михаила, Бурцев ее сразу узнал: Марина, секретарь-машинистка их отделения. Уже вдвоем они и рассказали всю историю. Началась она еще когда Ревякин служил в милиции. Один раз Михаил застал ее всю в слезах. Она перепечатывала листы дела одного из преступлений. У пожилой и больной женщины убили единственного сына, причем убийца остался на свободе, улик не хватило.
Михаил решил самостоятельно восстановить справедливость (глаз за глаз) и отобрал жизнь и у убийцы. Марина его поступок одобрила. Ревякин уволился, искать самого себя невозможно, водить за нос коллег было морально тяжело. Но дело так и не раскрыли, Михаил успокоился. А когда узнал от Марины о разваленном деле Федченко и Варфоломеева возмутился результатом. То, что их просто отмазали было очевидно. И он сам вынес приговор. Следующим оказался Гуть.
Честно говоря, ничем хорошим это закончиться не могло. Даже учитывая все смягчающие обстоятельства Михаил взял на себя слишком много. Он считал себя истиной в последней инстанции, но рано или поздно мог убить и невинного человека, ошибаются все.
До суда он кстати, не дожил. Его как-то утром обнаружили мертвым в камере. То ли сам решился, то ли «помогли» влиятельные родственники уже никто не узнает. А Марина отделалась двумя годами условно, ее признали виновной только в том, что, зная обо всем молчала.
Поделись видео:
