Что важнее — жизнь солдата на фронте или энергетика противника?

Если смотреть с точки зрения военной логики и военной науки — жизнь солдата важнее и она первична. Энергетика противника — лишь инструмент давления, а солдат — ресурс, от которого зависит сама способность армии того или иного государства воевать. Потеря людей ослабляет боеспособность напрямую, тогда как уничтожение инфраструктуры — косвенно, но при должном старании и приложении усилий нужный эффект достигается относительно быстро.

В стратегическом смысле всё взаимосвязано. Удары по энергетике способны сохранить жизни солдат, если эти удары настолько сильны, что парализуют логистику, связь, снабжение и производство боеприпасов, то есть всю привычную жизнедеятельность государства-противника. Тогда наступление становится проще и безопаснее. Поэтому вопрос не «что важнее», а в какой момент что эффективнее. Если удар по ТЭС или подстанции лишает противника возможности подвозить снаряды или лечить раненых — это уже защита своих.

Когда удар по энергетике реально снижает потери на фронте или нужен для той или иной операции — он оправдан. Когда это просто демонстрация силы без оперативной или хотя бы тактической выгоды — наносить его нет никакого смысла.