Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Во многих фантастических фильмах есть интересный штамп. Какая-либо инопланетная форма жизни прилетает на Землю в том или ином варианте и что-то происходит с космическим кораблём. Но почему оно случается? У меня больше всего вопросов возникло при просмотре фильма «Нечто». Фильм хороший и цель не критиковать его, а, как обычно, поискать физику.
Ключевая мысль простая: Кто же это такой проектировал корабль, что он не выдержал условий крайнего севера?
Обратимся к открытому космосу. С физической точки зрения — это не самое хорошее место для комфортной прогулки. Экстремальные температуры, встреча с небесными телами, разные излучения и вероятность разгерметизации. Даже те космические корабли (если их уместно так называть), которые при текущем уровне развитии строят земляне, очень даже надежны. Что уж говорить про межзвёздные перелёты и другие цивилизации.
В фильме же мы наблюдаем интересную логику — космический корабль оказался на северном полюсе и потому полёт кончился неблагоприятно. Как так может получаться, что конструкция, предназначенная для полётов в космосе и перегрузок при стартах вдруг вышла из строя из-за мороза, да ещё и вмёрзла в лёд? На кадре из оригинального фильма мы видим, что корабль как будто бы приземлился сам. Не следов от повреждений, ни странной траектории, которая могла быть при падении. Почему тогда «печка» отключилась…
Есть и ещё вопросы — если это разумная жизнь, то зачем было лететь именно на северный полюс? Кто летел на корабле? Вся логика по всей видимости сводится к тому, что корабль потерпел крушение. При этом не исключено, что существа были паразитами и погубили местных обитателей, что и заставило систему выйти из под контроля. Ведь странные инопланетные существа (это ещё один интересный момент) вряд ли могли бы пользоваться привычным нам интерфейсом. Такое часто показывают в фантастике. Ведь порой там прилетает какая-то «медузная» форма жизни, а вся система ориентирована на гуманоида. Впрочем, это совсем другая история и в НЕЧТО этот момент не обсуждается. К конкретному случаю относится вопрос про странности развитой системы.
Корабль не развалился при падении, что было бы логично для крушения, но при этом ушёл под лёд и вмёрз в него.
Если система совершенная, то почему не получилось как-то отреагировать на результат крушения? Если система допотопная по меркам научной фантастики, то почему вся эта штука не развалилась совсем. Да и как-то сложно представить себе именно что «процесс вмерзания». Это ведь ещё один классический штамп фантастики, который конфликтует с реальной физикой. В конкретном случае сам корабль наделал дел при падении, да ещё и живой организм, который выполз из корабля каким-то чудом некоторое время перемещался, а потом резко стал глыбой льда.
Физика не запрещает такой процесс и я рассказывал про феномен переохлажденной жидкости, но для этого нужны весьма специфические условия. Или же нужно, чтобы организм долгое время находился без движения, а ещё и оставался живым.
Тут интересно посмотреть и на сам лёд. Что вы знаете про твёрдое агрегатное состояние? Это кристаллическая структура, которая определяет свойства материала. «Качество» этой структуры определяет оптические свойства материала. По рассматриваемой нами логике всё должно быть просто — если существо мгновенно вмёрзло, то кристаллическая структура должна быть почти идеальной и иметь хорошую прозрачность. Но на кадре мы видим такой лёд, который получается в морозилке или реке, где встречается частая заморозка-разморозка и есть дефекты. При таком раскладе существо должно было бы полежать на морозе пару дней и замерзать постепенно. Впрочем, варианты конечно тут могут быть разные. Но, на месте авторов, я бы заведомо моделировал такие ситуации, где исход возможен только один.
По всей видимости ситуацию можно представить таким образом, что некоторый паразит напал на космический корабль и сожрал там гуманоидов. Потом вся система вышла из под контроля и корабль потерпел крушение. Именно аварийная ситуация может в некоторой мере оправдать странную картину, которую мы наблюдаем. Ведь наверное только это может оправдать и странный курс на северный полюс, и разрушение совершенной космической системы от, казалось бы, простого мороза.
Впрочем, оригинальный фильм этой темы практически не затрагивает. Гораздо больше вопросов возникает при просмотре продолжения легендарной картины. Вопросы автоматически переносятся сознанием и на оригинальный фильм, как на источник идеи.
В продолжении фильма уже есть целый эпизод, где герои бегают чуть ли не по целой космической станции, на которой вроде как всё более чем хорошо. Вопрос тот же самый? Что это за корабль с технической точки зрения? Если он столь совершенный, то почему упал. Тут даже наша идея, обозначенная выше отметается. Ведь в последствии выясняется, что все системы работают нормально. Выходит звездолёт просто пролежал для чего-то некоторое количество во льдах, сначала вмерзнув в них.