Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Наполеон Бонапарт имел огромнейший авторитет в своей армии. И этот авторитет, естественно, появился не за один день. Хотя, оценки личности Наполеона далеко не однозначны. Особенно среди его современников. Лев Николаевич Толстой родившийся через несколько лет после кончины Наполеона считал последнего ограниченным и высокомерным. По крайней мере так он описывает его в своем романе. А все победы императора Толстой описывает скорее, как «случайность»:
…Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо… И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. (Лев Николаевич Толстой. Война и мир)
Но, конечно же, были и те, кто восхищался военным талантом Наполеона. Да и события и военные победы императора даже в моменте оценивались разными людьми по-разному. Взять хотя бы Бородино. Многие до сих пор спорят кто победил в этом сражении. Сами полководцы Наполеон и Кутузов в своих записях приписывали победу каждый себе.
При этом даже в современном мире интерес к Наполеону не угасает. Недавно на экраны вышел фильм Ридли Скотта «Наполеон», который раскритиковали за многие выдуманные сцены. При этом странно, что в фильме не показали другие сцены, которые имеют за собой хоть какое-то историческое или художественное обоснование. Причем среди таких сцен есть и те, которые выставляют императора и в позитивном и в негативном ключе.
Например Наполеон тщеславно и долго ждал, когда ему принесут ключи от Москвы. Но так и не дождался. Или вот еще один интересный момент, но уже скорее в пользу Наполеона. В отечественном музее «Бородинское поле» хранится необычный ковер за авторством британского мастера Хью де Твенброукса Глейзбрука жившего с 1855 по 1937 годы. На ковре изображен солдат просыпающийся на посту и сам Наполеон.
По легенде император объезжал лагерь и на одном из участков наткнулся на спящего солдата. По идее солдата должны были судить военно-полевым судом и расстрелять за этот проступок. Но Наполеон сделал по-другому:
…он не разбудил спящего солдата, поднял ружье, вскинул его себе на плечо, а потом занял пост заснувшего часового. Когда через некоторое время прибыла смена караула, изумленный сержант увидел, что часовой спит, а на посту стоит император. (Источник: Музей-заповедник «Бородинское поле» «Потрясающая история об экспонатах из фондовой коллекции Бородинского музея»)
Был ли такой случай или это выдумка, сегодня сложно сказать. Но если и был, то расчет императора был скорее на то, что новость об этом событии моментально облетит всю армию и только поднимет его авторитет.
Впрочем, работало это все ровно до тех пор, пока Наполеон побеждал. Ну а с поражением в России император бросил свою армию и позорно бежал. Его попытки вернуться на трон после заключения на Эльбе привели к новой короткой войне в которой он вновь проиграл и вновь бросил армию. После нового отречения Наполеон был сослан на остров Святой Елены, где и закончил свои дни.
Поделись видео: