Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Сообщения о возбуждении уголовных дел в отношении судей перестали быть редкостью. Практически каждый месяц правоохранительные органы сообщают о новых эпизодах. Это не случайность и не «перегибы на местах» — власть фактически признала системный кризис в судейской системе.
Значительная часть судейского корпуса со временем превратила гарантии своего статуса в инструмент личного обогащения. Одни работают «по мелочи», вынося нужные решения за сравнительно небольшие вознаграждения, но регулярно и в больших количествах. Другие становятся частью коррупционных групп, легализующих через судебные акты рейдерство, мошенничество и другие криминальные схемы.
Дело судьи Слуки
Примером стала ситуация с судьёй Центрального районного суда Сочи Валерием Слукой. По санкции Высшей квалификационной коллегии судей председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил против него уголовное дело по семи эпизодам — за превышение полномочий и вынесение заведомо неправосудных решений. Полномочия судьи были досрочно прекращены.
Следствие установило, что в период с лета 2021 по июль 2022 года Слука систематически принимал иски об изъятии земель из муниципальной собственности с грубыми нарушениями: без вызова сторон, без исследования доказательств и без соблюдения базовых процессуальных норм. Результатом стали семь судебных решений, фактически легализовавших рейдерский захват курортной недвижимости.
Важно подчеркнуть: это не единичная ошибка, а стабильная практика, которая продолжалась более года и не вызвала реакции со стороны квалификационных органов.
Удар по верхушке: дело Момотова
Кризис затронул и высшие эшелоны судебной власти. В сентябре 2025 года заместитель Генерального прокурора подал антикоррупционный иск к председателю Совета судей России Виктору Момотову. Требовалось изъять около ста объектов недвижимости общей стоимостью порядка 9 миллиардов рублей.
Следствие пришло к выводу, что Момотов, находясь на постах судьи Верховного суда и главы представительного органа судейского сообщества, получал вознаграждение от организованной преступной группировки за покровительство в судебных процессах.
Спустя несколько дней он подал в отставку, а в ноябре были досрочно прекращены полномочия сразу 15 членов Совета судей.
Назначение Краснова
Ключевым моментом стала кадровая развязка. В сентябре 2025 года Совет Федерации единогласно утвердил Игоря Краснова — действующего Генерального прокурора — председателем Верховного суда.
Это решение оказалось принципиальным. Человек из надзорного и правоохранительного блока, не встроенный в судейскую корпоративную систему, получил руководство институтом, десятилетиями жившим по логике внутренней замкнутости. Судейская «независимость», де-факто превращённая в иммунитет от ответственности, столкнулась с конституционным принципом личной ответственности судьи за преступление.
Реакция была нервной. Судейское сообщество оказалось дезориентировано, однако дальнейшие события показали: речь шла не о формальной рокировке, а о сознательном демонтаже старой модели.
Конфискации и уголовные дела: регионы под ударом
Ещё до назначения Краснова были запущены процессы, которые сегодня приобретают лавинообразный характер. В августе 2025 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову. Конфискованы активы на сумму свыше 13 миллиардов рублей — недвижимость, сельхозпредприятие, доли в бизнесе.
Следствие доказало, что имущество оформлялось на родственников и близких лиц, формально обходя запрет на предпринимательскую деятельность. Лишение статуса судьи в отставке открыло путь к уголовному преследованию.
Аналогичные процессы разворачиваются в Курганской, Челябинской, Ростовской, Самарской областях. Речь идёт не о частных эпизодах, а о вскрытии устойчивых коррупционных практик — от земельных сделок до дел оборонного комплекса.
Перестройка правовой доктрины
Отдельного внимания заслуживает массовая замена экспертов Научно-консультативного совета при Верховном суде. За два месяца были исключены 50 специалистов — тех, кто формировал правовые подходы через постановления Пленума. Это означает не кадровую ротацию, а смену методологии толкования закона.
По данным Следственного комитета, в 2025 году уголовные дела возбуждены против 12 судей, половина — за получение взяток. Подготовлены новые ходатайства о снятии неприкосновенности. Система, десятилетиями защищавшая сама себя, начала давать сбой. Сотрудничество Бастрыкина и Краснова показывает: приоритет отдан не ведомственным интересам, а государственным.
Поделись видео: