Будущее Европы: как ЕС может сохранить лишь 5% мировых вычислений для ИИ

Документ, ставший вирусным на фоне G7, описывает возможную технологическую зависимость Европы и резкий разрыв в вычислительных мощностях искусственного интеллекта

Сценарный доклад «Europe 2031», выпущенный группой европейских исследователей и инвесторов, рисует гипотетическую картину будущего, в которой к 2031 году Европа контролирует примерно 5% мировых вычислительных ресурсов для искусственного интеллекта, в то время как США занимают около 80%.

Документ был обнародован 11 июня и быстро распространился в политических кругах на фоне саммита G7 во Франции. По информации авторов, его обсуждали в кулуарах Европарламента и в неформальных переговорах между представителями европейских стран после того, как США ограничили доступ европейских пользователей к новым моделям компании Anthropic.

Сценарий представляет собой сочетание художественного прогноза и реальных статистических данных, актуальных до середины 2026 года. В частности, в документе указывается на разрыв в масштабе вычислительной инфраструктуры: крупнейшие американские ИИ-суперкомпьютеры достигают мощности около 1250 МВт, в то время как крупнейшие европейские — порядка 83 МВт.

Авторы утверждают, что такой разрыв создает долгосрочную технологическую зависимость Европы, при которой ключевые модели, инфраструктура и платформы оказываются сосредоточены за пределами ЕС.

Доклад «Europe 2031» стал частью более широкой тенденции, когда сценарные материалы о рисках ИИ начинают оказывать влияние на политическую повестку. Ранее аналогичные документы, включая сценарий «AI 2027», обсуждались в американских политических кругах, а аналитические прогнозы о «кризисе ИИ-рынка» уже влияли на поведение инвесторов.

Организатором публикации является фонд Arq Foundation, который не раскрывает источники своего финансирования. Его представители заявляют, что цель документа — не прогнозирование, а моделирование последствий технологического отставания и зависимости от внешних платформ.

Авторы сценария предлагают стратегию, отличную от традиционной политики технологического суверенитета. Вместо резкого роста собственных фронтирных моделей они предлагают развивать вычислительную инфраструктуру и привлекать американских операторов, создавая для Европы роль крупного инфраструктурного хаба.

В качестве слабой стороны текущей европейской стратегии они выделяют ограниченность финансирования и фрагментацию рынка. В документе проводится сравнение: отдельные американские ИИ-компании привлекают десятки и сотни миллиардов долларов инвестиций, что превышает совокупные объемы европейского сектора.

Отдельно в сценарии рассматривается роль европейских технологических «узлов», включая нидерландскую компанию ASML, производящую оборудование для производства передовых микрочипов. Авторы утверждают, что её роль в цепочке поставок не обеспечивает полного контроля над индустрией ИИ.

Критики документа отмечают, что часть приведённых в нём гипотетических проектов США уже была пересмотрена или отменена, и сам формат сценариев может усиливать ощущение неизбежности будущего, которое на самом деле остается неопределённым.

Тем не менее, в политических кругах ЕС документ вызвал значительный резонанс: обсуждение касается не точности цифр, а общего вопроса — сможет ли Европа увеличить вычислительные мощности достаточно быстро, чтобы не оказаться в роли технологического потребителя в следующем цикле развития ИИ.