Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Банк попытался взыскать с вдовы умершего заёмщика почти 300 тысяч рублей, фактически проигнорировав оформленную при кредите страховку. Кредитор подал иск о погашении задолженности как с наследницы, принявшей наследство: на момент обращения в суд долг составлял 288 тысяч рублей.
Первая инстанция требования банка удовлетворила. Суд указал, что стоимость унаследованного имущества превышает сумму долга, а значит, взыскание возможно. Однако апелляционная инстанция с таким выводом не согласилась и отказала кредитору.
В ходе разбирательства выяснились ключевые обстоятельства. При получении кредита заёмщик подключился к программе добровольного страхования жизни и здоровья. Согласно договору, при наступлении страхового случая банк являлся выгодоприобретателем в размере остатка долга на дату смерти. Оставшаяся часть страховой выплаты должна была перейти наследникам.
Кроме того, заёмщик заранее дал согласие, позволявшее банку напрямую запрашивать из медицинских организаций полные сведения о состоянии своего здоровья.
После смерти супруга женщина уведомила страховую компанию о наступлении страхового случая. При этом правила страхования не обязывали её самостоятельно собирать и предоставлять подтверждающие документы — достаточно было самого факта уведомления.
Несмотря на это, банк не предпринял действий для получения страхового возмещения. Кредитор не направил документы страховщику, хотя имел все возможности сделать это самостоятельно — в том числе благодаря полученному ранее согласию на запрос медданных. Вместо этого он сразу подал иск о взыскании долга с вдовы.
Суд расценил такие действия как недобросовестные и отказал банку в удовлетворении требований (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-15574/2023). В итоге женщина не обязана выплачивать банку какие-либо средства.
Поделись видео:
