Бабушка специально не вступила в наследство с долгами, но суд посчитал, что она должна отдавать долги покойного сына. Почему?

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Бабушка специально не вступила в наследство с долгами, но суд посчитал, что она должна отдавать долги покойного сына. Почему?

Пожилая женщина решила не принимать наследство после смерти сына, полагая, что раз не обращалась к нотариусу, то и долги к ней не перейдут. Однако спустя два с половиной года банк потребовал с неё погасить кредиты сына на сумму более миллиона рублей.

Почему банк предъявил требования?

Банк выяснил, что после смерти сына мать:

  • Регулярно посещала его квартиру.

  • Поддерживала в ней порядок.

  • Оплачивала коммунальные счета.

Суд расценил эти действия как фактическое принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), даже без формального оформления у нотариуса.

Попытки женщины избежать ответственности

  1. Поздний отказ от наследства — срок в 6 месяцев со дня смерти был давно пропущен.

  2. Иск о восстановлении срока — пенсионерка ссылалась на лечение, но не предоставила достаточных доказательств, что состояние здоровья объективно мешало ей обратиться к нотариусу в установленный период.

Решение суда

Суд удовлетворил требования банка частично:

  • С женщины взыскали 343 000 рублей — в пределах стоимости унаследованной квартиры.

  • Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя только в рамках стоимости полученного имущества.

Решения судов первой инстанции, апелляции и кассации (дело № 8Г-13921/2023) остались в силе.

Вывод для наследников:

  • Бездействие не защищает от долгов. Если вы совершаете действия, указывающие на принятие наследства (проживание в квартире, оплата счетов, управление имуществом), суд может признать вас фактически принявшим наследство.

  • Срок для отказа — 6 месяцев. Пропустить его опасно — восстановление возможно только при наличии уважительных причин, подтверждённых документально.

  • Ответственность ограничена стоимостью наследства. Даже если долги превышают стоимость имущества, наследник не обязан выплачивать разницу.

Эта история — важный пример того, как формальное непринятие наследства может быть пересмотрено через реальные действия, ведущие к финансовым обязательствам.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Подоляка