Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
+1
+1
+1
+1
1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
1
+1
+1
+1
Поделись видео:
Арестович назвал Зеленского диктатором
Поделись видео:
Поделись видео:
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Если бы Зеленский был диктатором, Арестович не изгалялся в соц. сетях, а давно подписал в подвалах СБУ все протоколы, которые бы на него повесили, как на «врага Украины».
Остается понять, с чьего голоса он поёт.
Вариантов два.
1. Хозяева Зеленского в нем разочаровались и сейчас проводят предварительный кастинг в поисках кандидатов на замену.
2. Бардак в шапито достиг такого уровня, что альтернативная Зеленскому группировка уже не скрывает намерений от него избавиться. В качестве пробного шара выпустили эту картонную дурилку, чтобы оценить реакцию хохлов на очередную «демократизацию».
Славик, я с тобой не общаюсь не из-за высокомерия, а из-за того, что ты повторяешь одни и те же речевки в семиносто седьмой раз и отвечать на каждую — пупок развяжется.
В 14 году, после того, как Запад инспирировал на Украине госпереворот (с тем, что это был именно переворот, а никакая не «революция», даже ты спорить не станешь), на территории началось стихийное кипение говна. Дикая смесь из коммунистических пережитков, хохляцкого национализма и неизбывной тяги к халяве (как западной, так и российской). К этому надо добавить огромное количество желающих половить рыбку на это говно. Каждый местечковый авторитет считал себя спасителем отечества на свой каблук. Поэтому никто никого никуда не отправлял, как раз наоборот, эти самые «батьки» отправляли эмиссаров и к нашим, и к вашим, соревнуясь между собой за российские и западные ресурсы. Ездили по ушам, обещая быстрое решение всех социальных проблем своими силами и вечную дружбу, если им немного «подмогнуть»…
Но дело в том, что значительная часть украинского общества (особенно хохляцкая элитка) к тому времени полуразложилась (значительно более, чем наша в период ельцинизма), и просто не способна была мобилизоваться для решения каких-либо задач. Так что преимущество получили самые организованные — радикалы-нацисты и те самые олигархи, которые в отличие от Путинской России, на Украине имели все возможности покупать и продавать кого пожелают.
В итоге они и победили.
Если бы ВВП вовремя подсуетился и реально поставил задачу силовым методом присоединить восточные и центральные части Украины к России, а не надеялся на хохляцкие обещания, ему в 14 году это легко бы удалось. Но, к сожалению, и в 14 и в 22 годах он думал о хохлах лучше, чем они того заслуживали.
Славик, ты ещё удивляешься, что с тобой никто общаться не хочет.))
Ты, как глухарь, токуешь, и тебе плевать на любую информацию, которую пытается донести твой собеседник.
Поход Гиркина с 52 бойцами на Славянск по сути ничем не отличался от высадки на Кубе Кастро с 82 бойцами с яхты Гранма или телепортации Ленина со товарищи в Россию в немецком опломбированном вагоне. Масштаб последствий, правда, отличается, но, логика та же. Лично у меня хватает мозгов не считать Германию виновной в революции 17 года, или обвинять Мексику в революции на Кубе.
))) Понятия не имею. Лично я не отправлял. А ты знаешь, кто отправил Ленина в Россию?
Ответь обязательно!
Ну, что, Славик, ответа я так и не прочитал. Тогда ещё пара наводящих вопросов. В 1905 году уже была сделана попытка захвата власти, тогда Парвус особенно постарался. Она оказалась неудачной. Как ты думаешь, можно эту неудачную попытку считать чем-то аналогичным штурму казарм Монкада Фиделеи Кастро с товарищами?
И второй вопрос. Как известно, в меморандуме Парвуса, который он направил немецкому правительству в 1915 году, большая роль отводилась большевикам. Можно ли заключить, что поездка Ленина в немецком опломбированном вагоне в Россию в 1917 г. осуществлялась с ведома и по желанию немцев (противной воюющей стороны)?
Ответь на оба этих вопроса, а потом уточни, чего ты к Гиркину поидолбался.
Нельзя заключить, что поездка Ленина в немецком опломбированном вагоне в Россию в 1917г. осуществлялась с ведома и по желанию немцев.
Глупо считать, что немцы заказали Ленину революцию, чтобы завершить войну без участия России. Типа вывести Империю из игры; руками Ленина.
Перечитай обе фразы и убедись, что они между собой не связаны, и из одной не вытекает вторая.
1. Если бы Ленин ехал в угольном ящике, как беспризорники в гражданскую, или хотя бы замаскировался под кочегара, как позднее в России, немцы про него могли не знать. Но он и не скрывался. Генерал Гофман вспоминал:
«Разложение, внесённое в русскую армию революцией, мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. В тылу кому-то, поддерживавшему отношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы ещё скорее уничтожить дух русской армии и отравить её ядом».
2. Глупо считать, что человек, писавший «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома«, не действовал в интересах противника.
Спорить, были ли эти действия согласованы или совершались по собственной инициативе, всё равно что скандалить в рекламе, вкусная «Активия» или полезная.
У немцев просто не было необходимости Ленину что-то «заказывать». Надеюсь, что теперь ты увидел гм… «нить» к Гиркину.
А вступать с тобой в очередной раз в дискуссию об основах международного права уволь. Тем более, как ты много раз замечал, на действия наших оппонентов тебе «насрать».
Слава, ты извини, конечно, но иногда я действительно начинаю сомневаться в твоей адекватности.
Ты задрал меня своим требованием ответить, кто послал Гиркина в Славянск (тот во всем и виноват).
Чтобы на конкретных примерах показать, что я имею в виду, я упомянул поездку Ленина в Россию в немецком опломбированном вагоне. При этом сразу отметил:
Лично у меня хватает мозгов не считать Германию виновной в революции 17 года…
И вот какой вывод ты из этого сделал:
Получается: немцы дали денег Ленину и закинули его в Россию чтобы Ленин захватил власть и вышел из войны. Ты это хочешь сказать?
Похоже на мои слова? И как после этого тебе что-то доказывать?
А это, вообще, перл:
Что плохого сделала Германия, помогая коммунистам прийти к власти в России?
Про твоё трепетное отношение к законам (в данном случае РИ) я просто молчу. Но у тебя хватает, ну, я не знаю чего, чтобы смотря на величайшую трагедию в российской Истории задавать этот вопрос…
Менделеев рассчитал, что в 2000 г в РИ будет 600 млн. жителей. Коммунисты ради своих фантастических целей подвергли наш народ чудовищному насилию, обрекли его на страдания, проводя над ним как медики над крысами свои социальные эксперименты. Убедились в нежизнеспособности своих идей на практике, в итоге просрали страну (сейчас подросло новое поколение идиотов, готовых повторять все заново) и ты, как ни в чем не бывало, спрашиваешь: а что плохого?
Иди на…
Тебе никто еще не говорил о том, что пiдорас? Можно с приставкой укро и титлом щирый.
Сливает своего босса.. Хочет показать,что он не из этих?
Обычная проститутка.
Да какой же Зеленский диктатор. Что ему говорят его покровители, то он и делает. Он марионетка.
Интересно, найдется ли в хохлорейхе свой полковник Штауфенберг, или все фюреры помельче настолько заняты казнокрадством, что на всякие глупости вроде спасения страны некогда отвлекаться?
Люся так открыто намекает на то что типа «Кричите меня на гетьманство». Пусть хохлы наркошу меняют на пидораса, однотипно, только вид сбоку.
А не один хер? Капитуляцию же надо кому то подписывать…
Логично.😁
Не мыкай, пидорас хохляцкий! Твой флажок на нике никого не обманет. Мылом запасайся и веревку припрячь, будет чем удавиться когда Ахмат зайдет.