Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Актриса прокомментировала обращение спикера Совета Федерации к россиянкам.
Широкое интервью председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко в «МК» вызвало активное обсуждение в социальных сетях.
Причем, это произошло не только из-за самой идеи «возрождения семейности», о которой говорила спикер, но и из-за недостатка четких ответов на главный вопрос: какие конкретно меры поддержки государство намерено предложить, чтобы люди не откладывали решение о пополнении семьи на более поздний срок?
В социальных сетях активно распространяется ключевой отрывок беседы Матвиенко с журналистом.
В нем спикер СФ утверждает, что необходимо пересмотреть общественные представления об успешности.
«Я уверена, что основная проблема и задача в сфере демографии заключается в изменении менталитета. Успешным человеком должен считаться тот, кто имеет хорошую, дружную, большую и крепкую семью. Иметь детей должно стать модным. Нормой должно быть рождение детей как можно раньше после достижения совершеннолетия, а не как сейчас — в 28–29 лет. Не стоит все откладывать на потом. “Потом” может и не наступить — по медицинским и другим причинам», — отметила Матвиенко.
Затем она ссылается на позицию президента: «Вот известная фраза Владимира Владимировича: “Отцовство и материнство, дети — это счастье, и не следует откладывать это счастье на потом”».
Однако в интервью сама Матвиенко задает вопрос о возможности реализации поставленной задачи и добавляет важное уточнение о необходимости материальной поддержки.
«Мы не должны стать Японией или Южной Кореей, которым угрожает исчезновение через сто лет или даже раньше. Как этого избежать? С помощью сочетания финансовых и других мер широкой поддержки семей с детьми и системной работы по формированию и укреплению традиционных ценностей и правильных моральных, духовно-нравственных ориентиров. Без этого не обойтись», — убеждена политик.
Тем не менее, именно акцент на «менталитете» и «моде» вызвал наибольшее обсуждение среди россиян, которые в комментариях подчеркивают, что «имиджевые» меры не решают реальных бытовых проблем.
К обсуждению подключилась актриса и патриотический блогер Яна Поплавская — мама двоих сыновей и бабушка.
Она поддержала идею раннего родительства, но в то же время напомнила о системных препятствиях, которые гораздо ощутимее, чем абстрактные «тренды».
«Нужно, конечно нужно! <…> Во-первых, благодаря молодежной политике последних лет, у нас молодые люди остаются молодыми вплоть до 35 лет. Не только по государственной классификации, но и по собственному мировоззрению. Жить для себя, жить в удовольствие, за деньги — да! Не все, конечно, но до 30 многие даже не “созревают” для такой ответственности», — согласна со спикером СФ Поплавская.
Но затем она переходила к ряду болезненных вопросов, которые в обществе обсуждаются гораздо активнее, чем рассуждения о «моде на семью».
«А знает Валентина Матвиенко, что за 12 миллионов (максимальный кредит по семейной ипотеке) в Москве можно приобрести лишь крошечную “однушку”? Как и в регионах за 6 миллионов. А знает ли она, что участки для многодетных предоставляют в такой ужасной местности, что туда не проехать? Газа и электричества нет, участки нужно обрабатывать. Пока все это приведешь в порядок и построишь дом, младшие дети уже пойдут в институт. А какие меры поддержки предложит Валентина Ивановна девушкам, родившим в 18 лет? Бесплатное обучение в институте? А на этот период бесплатная няня, гарантированное место в детском саду? Может быть социальное жилье? Ранее предприятия предоставляли семьям квартиры, где это сейчас? Плюс эта вакханалия со “схемой Долиной”, когда забирают квартиры у семей, взявших ипотеку. <…> Одна лишь призывами демографию не поправишь», — подчеркивает актриса.
Заканчивая свой комментарий, Поплавская добавляет, что слова Матвиенко о «моде на семью» звучат так, будто эту моду должны инициировать сами россияне, хотя первыми шагами все же должно заниматься государство
Поделись видео:
