Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
- Миф первый: «Москву спасли морозы»
- Что показывают метеосводки
- Реальные причины провала
- Миф второй: «СССР заваливал врага телами»
- Что говорили уставы Красной Армии
- Миф третий: «Вермахт воевал честно, преступления — дело СС»
- Что показали рассекреченные архивы
- Миф четвертый: «Заградотряды расстреливали своих на поле боя»
- Приказ № 227 «Ни шагу назад!»
- Статистика из архивов НКВД
- Миф пятый: «Вермахт — полностью механизированная военная машина»
Большинство мифов о Второй мировой войне родились не в окопах, а в кабинетах. Их создавали немецкие генералы, писавшие мемуары в 1950-х, американские пропагандисты холодной войны и даже советская публицистика (а после — и антисоветская).
Добавим к этому кинематограф, как западный, так и наш. Получим гремучую смесь из устойчивой полуправды и откровенных мифов, которые дальше распространяются подобно цепной атомной реакции.
Результат — искажённая картина войны, где вместо сложной правды царят красивые легенды.
Давайте разберём пять самых живучих мифов — и посмотрим, что им противопоставляют архивы.
Миф первый: «Москву спасли морозы»
Этот миф крайне устойчив на Западе, но остается популярным и у нас. Давайте посмотрим, как родилась легенда о погоде-спасительнице.
В декабре 1941-го танковый генерал Гудериан докладывал Гитлеру: «Одна храбрость не компенсирует недостаток боеприпасов, горючего и продовольствия».
А в мемуарах, написанных десять лет спустя, тот же Гудериан винил во всём «50-градусные морозы». Удобно, правда? Не стратегические просчёты командования губили блицкриг, а коварная русская зима.
Этот миф оказался выгоден всем на Западе. Немецким генералам — чтобы спасти репутацию перед западными союзниками. Американцам времён холодной войны, чтобы снизить заслугу Красной армии в глазах европейцев. Даже советская пропаганда иногда подыгрывала: «всесильная природа защищает Родину».
Что показывают метеосводки
А теперь факты. Метеорологические данные по Москве и области за ноябрь-декабрь 1941 года:
12 ноября: температура опустилась до −7…−18°C
Средняя температура декабря: −12,8°C
Абсолютный минимум: −31,3°C — зафиксирован один раз, ночью 31 декабря, когда боевые действия уже завершились
Никаких легендарных −40°C не было. Для средней полосы России −12°C — обычная зима, а не климатическая катастрофа. Более того, немецкий генерал Курт фон Типпельскирх вспоминал: «Во второй половине ноября слабый мороз и сверкающий иней поднимали дух солдат и благоприятствовали продвижению».
Первые морозы даже помогли: застывшая грязь позволила технике выйти из осенней распутицы.
Немецкие танки замерзали в наших суровых морозах, сетовали немцы (уже после войны). А ничего, что до этого те же немецкие танки застревали также регулярно от…теплых французских ливней.
Просто не готовы были немецкие машины к любым осадкам и морозам. А вечно идти по идеальным дорогам с легким июньским ветерком никто и не обещал. Это называется — наивность и непрофессионализм, а вовсе не «погода виновата».
Между прочим сам Гитлер в разговоре с Маннергеймом когда рассказывал о проблемах немцев ни словом ни обмолвился о погоде. Главной причиной он называл то, что в СССР научились собирать новые танки, буквально, в гаражах. И получались эти танки крайне эффективными, сразу шли в бой. Немцам подобное и не снилось при их сложной инфраструктуре.
Вот что редко упоминают: советские солдаты мёрзли ничуть не меньше. Просто наши вовремя позаботились и обеспечили своих солдат теплой одеждой.
Немцы же рассчитывали всё успеть до холодов. И потратили ресурсы не на закупку теплой одежды, а на боеприпасы и оружие. Этого не хватило, чтобы победить СССР (лишний раз вспомним добрым словом кто героически отстоял нашу победу в Битве за Москву). То есть налицо — проблема в расчетах.
Пехотинцы вермахта получали инструкции вроде «надевайте на голову газету с прорезями для глаз» (это реальный документ декабря 1941-го).
Гудериан жаловался на нехватку зимних сапог, антифриза, зимнего масла для техники. Чтобы завести танк утром, под днищем разводили костёр. Но всё это — не «внезапная зима», а стратегический просчёт. Гитлер планировал блицкриг на 2–3 месяца, рассчитывал добить СССР до холодов и не закупал зимнюю экипировку. Когда война затянулась, армия оказалась неготовой.
Реальные причины провала
К началу декабря 1941 года германские дивизии потеряли до 40% личного состава и техники. Это не результат морозов — это исчерпание ресурса наступления.
Что убивало блицкриг:
1. Развал логистики. Расстояние от стартовых позиций до Москвы — 800 км. Партизаны атаковали тылы, снабжение рушилось. В донесениях вермахта: «Недостаток боеприпасов определил оперативную обстановку».
2. Стратегическая ошибка Гитлера. В августе 1941-го вместо прямого марша на Москву танковые дивизии бросили на Киев. Драгоценные недели потеряны.
3. Свежие советские резервы. С Дальнего Востока и Сибири перебросили экипированные для зимы дивизии. К 5 декабря у Красной Армии накопилось достаточно сил для контрнаступления.
Миф второй: «СССР заваливал врага телами»
Классическая картинка: волны красноармейцев бегут на пулемёты без оружия, без тактики, полагаясь только на численность. Этот образ сознательно формировала нацистская пропаганда Геббельса: «Русский — не европеец, он не чувствует боли».
После войны немецкие генералы подхватили штамп в мемуарах: удобно объяснять поражения «азиатскими ордами», а не собственными ошибками.
Вам кажется абсурд, но если вы почитаете англоязычные СМИ и форумы, там эти истории всплывают постоянно.
Что говорили уставы Красной Армии
Теория глубокой операции (разработана в 1930-х) опиралась на артиллерию, танки, авиацию. Цель — прорыв на всю глубину обороны, окружение и уничтожение. Это полная противоположность «бездумным волнам».
Боевой порядок дивизии: 10 км в глубину, эшелонированная оборона, противотанковые опорные пункты, резервы. Пехота наступала короткими перебежками от укрытия к укрытию под прикрытием пулемётов и артиллерии.
В первый год у Красной армии были серьезные потери — около 3,3 миллиона убитых, раненых и пленных (из них 2,3 миллиона пленных). Но причины не в «людских волнах».
Основная проблема — отсутствие эффективной радиосвязи. Также сказалась нехватка оружия и боеприпасов. Плюс нехватка кадров. В 1941-м только 7% командиров имели высшее военное образование.
Да и численный перевес локально в начале войны чаще был на стороне врага — немцы привели к нам фактически всю Европу.
Но в дальнейшем красноармейцы сумели адаптироваться, что было непросто в этих условиях.
Образцово-показательным было контрнаступление под Сталинградом (19 ноября 1942) началось с 80-минутной артиллерийской подготовки. 20 тысяч орудий и миномётов били по всей глубине немецкой обороны на 10 км. Залпы «Катюш» накрывали позиции. После артиллерии в бой вошли танки и пехота.
Это не «волны тел» — это массированная артиллерийская операция, координированная на трёх фронтах. К 1943 году соотношение потерь наших и немцев выравнивается
Миф третий: «Вермахт воевал честно, преступления — дело СС»
Это было нужно для американцев, поэтому они сделали всё, чтобы этот миф укоренился у всех людей.
9 мая 1945 года последняя сводка вермахта, подписанная адмиралом Деницем, провозгласила: «Вермахт — невинная жертва Гитлера». Так родилась легенда о «чистом вермахте» по сравнению со злобными СС.
В 1950-х годах её подхватили мемуары немецких генералов — Гальдера, Манштейна, Гудериана, все они винили в преступлениях СС.
Почему миф прижился? Холодная война требовала экспертов по борьбе с СССР. Американцы нуждались в немецких генералах как советниках. «Грязная» армия для этого не подходила. Франц Гальдер, бывший начальник Генштаба вермахта, активно сотрудничал с США, создавал учебные материалы для американской армии. Его версия истории стала каноном.
Нюрнбергский процесс признал СС преступной организацией, но вермахт таким статусом не наделил. Это создало юридическую лазейку: «Руководство виновато, армия чиста». На этом фундаменте выстроили Бундесвер и интегрировали ФРГ в НАТО.
Что показали рассекреченные архивы
В 1990-е годы открылись архивы НКВД и ФСБ. Тысячи показаний немецких пленных разрушили миф о «рыцарстве» вермахта по сравнению с СС.
Сентябрь 1943 года. Пленный солдат 46-й пехотной дивизии вермахта: «Мы сожгли деревню, в ней было около 500 мирных жителей. Я лично расстрелял 20 человек. Детей бросали в ров».
Январь 1943 года. При отступлении с Кавказа части вермахта по приказу командира дивизии производили массовые расстрелы в Майкопе и Краснодаре.
Брянский фронт, 1941–1942 годы. За 11 месяцев в качестве «мнимых партизан» уничтожили около 80 тысяч человек.
Масштаб: в Белоруссии вермахт сжёг 5295 деревень, уничтожил более 2 миллионов мирных жителей.
Всё это кошмарные цифры, которые говорят о масштабных преступлениях немецкой армии против нашего населения, мирных жителей. Наши прадеды одолели ужасного врага, за что мы их вечно и вспоминаем 9 мая (и не только!).
Миф четвертый: «Заградотряды расстреливали своих на поле боя»
Популярная картинка: пулемётчики (!) НКВД за спиной наступающих, очереди в спину отступающим. Голливуд («Враг у ворот») и постсоветские фильмы тиражировали этот штамп. Но что говорят архивы? Давайте разберемся с этой историей подробно.
Популярности этого мифа мы сами поспособствовали, когда было выгодно раздувать историю с жестоким НКВД и репрессиями. Я сам провел опрос на своих каналах в Дзене и ВК (число подписчиков — 670 тыс и 105 тыс соответственно), 57% уверены, что заградотряды массово убивали убегающих красноармейцев. У 30% не было своего мнения — воздержались. И только 13% сказали — нет, это неправда.
Отсюда делаем печальный вывод — подавляющее большинство уверено в том, что у нас так бесчеловечно относились к своим солдатам.
Конечно, заградотряды были, но цифры преувеличены в сотни (!) раз.
Стрелять в спину своим солдатам — страшно и ужасно. Но еще ужаснее — родину потерять. Вспомните какой кошмар творился на фронте в наших войсках в конце Первой мировой, когда мы были близки к победе.
А где этого не было в военное время?
В Германии дезертиров убивали. Оппозицию тоже — попробуй заяви в 30-е что-то против властей (участь ждала куда хуже ГУЛАГа), но масштабы преувеличены в десятки раз. У немцев часто за это отправляли в штрафбаты, где гибло 90%+ человек. Если в наших штрафбатах и штрафных ротах после ранений человек получал амнистию (искупил вину кровью) — у немцев он все равно оставался смертником. И после госпиталя возвращался в строй штрафбата. Условия куда хуже чем в у нас, отношение у немцев к своим людям было даже презрительнее, чем к животным.
Приказ № 227 «Ни шагу назад!»
28 июля 1942 года Сталин подписал жёсткий приказ. Один абзац касался заградотрядов: «Сформировать в пределах армии 3–5 заградительных отрядов (до 200 человек), поставить их в тылу неустойчивых дивизий и обязать в случае паники расстреливать паникёров и трусов».
Важные ограничения:
- Приказ запрещал расстрелы без суда
- Заградотряды действовали в тылу дивизий, не на передовой
- Основная задача — проверка документов, патрулирование, задержание дезертиров
Статистика из архивов НКВД
- Задержано: 657 364 военнослужащих
- Возвращено в части: 632 486 (96,1%)
- Расстреляно около 1,5% от задержанных.
Резюмируем, правда была такой: заградотряды были инструментом военной полиции, основная задача которой — возврат людей в строй, а не массовые казни. Расстрелы были точечными и превентивными.
Если вам интересны подробности этой истории, все цифры и факты я ранее описал в статье:
«Ни шагу назад». История о знаменитом Приказе № 227
Миф пятый: «Вермахт — полностью механизированная военная машина»
Образ из кинохроники: Танковые колонны, мотопехота на грузовиках, рёв моторов — таким запомнился вермахт. Пропаганда Геббельса показывала только элитные части, создавая иллюзию тотальной механизации. Западная историография и Голливуд подхватили этот образ. Но реальность была другой.
Главная тягловая сила — лошадь
Статистика удивляет:
1940 год (блицкриг во Франции): 771 тысяча лошадей и мулов
Начало войны с СССР: около 1 миллиона лошадей
1943 год: 1,38 миллиона — пик использования
Лошади составляли 90% тягловой силы вермахта. Для сравнения: всего за войну Германия произвела 150 тысяч грузовиков Opel Blitz. В СССР за это время произвели 334 тысячи грузовиков — что более чем в два раза превышает немецкое производство.
США по ленд-лизу поставили СССР 400 тысяч грузовиков — почти втрое больше, чем произвела вся германская промышленность.
Так кто здесь был более технологичен, а кто отсталый?
Правда о войне не всегда удобна — но именно она позволяет смотреть на историю без иллюзий и учиться у неё, а не у красивых легенд.
Поделись видео:

