Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
О Советском Союзе сегодня спорят те, кто в нём никогда не жил. Одни рисуют утопию, где всё было честно и справедливо, другие — мрачную страну запретов и страха. Но между этими крайностями есть реальная жизнь миллионов людей, которых невозможно понять через мифы. Что из сказанного о СССР — правда, а что придумано позже?
СССР распался уже более тридцати лет назад, и теперь даже те, кто застал его последние годы, давно перешагнули пятидесятилетний рубеж. Споры о том, каким был Советский Союз, сегодня ведут в основном люди, которые никогда в нём не жили. Отсюда и множество искажений, мифов и стереотипов. Ниже — самые распространённые из них.
№5 Советские граждане были изолированы от внешнего мира и не имели доступа к зарубежной культуре
Прославленный эпизод из «Бриллиантовой руки», где герой Миронова отправляется в заграничный круиз на теплоходе «Михаил Светлов», вовсе не фантазия режиссёра Леонида Гайдая.
Такие поездки действительно существовали: лучших работников предприятий и организаций награждали путёвками за границу. Правда, выехать могли только те, чья биография была безупречной — без судимостей и родственников за рубежом.
Посещение «братских» стран соцлагеря было куда проще. Через профсоюз или ведомственные путёвки вполне можно было попасть в Болгарию на Золотые Пески, в ГДР, Польшу или Чехословакию. При удачном исходе первой поездки открывалась возможность и для выезда в капиталистические страны, хотя особого ажиотажа это не вызывало — поездка на Чёрное море обходилась дешевле и привычнее.
В кинотеатрах советские зрители видели далеко не только отечественные ленты. Голливудские вестерны вроде «Золота Маккены» или «Великолепной семёрки», приключенческие картины «Как украсть миллион» и «Роман с камнем», фантастические ленты «Кинг-Конг» и «Враг мой» — всё это шло в официальном прокате. А итальянские и французские фильмы пользовались ещё большей популярностью. Единственное — сцены откровенного характера из них действительно вырезались цензурой.
№4 СССР — «тюрьма народов»
Выражение «тюрьма народов» появилось задолго до советской эпохи. Изначально его использовали революционеры, критикуя Австро-Венгерскую империю, а позднее перенесли на Российскую империю, а затем и на СССР. Под этим подразумевалось государство, которое якобы угнетает национальные меньшинства и не даёт им развиваться.
Но применительно к Советскому Союзу это утверждение не выдерживает никакой критики. Москва не грабила республики, а наоборот — вкладывала в их развитие ресурсы, кадры и технологии. Экономика и инфраструктура отсталых регионов поднимались до уровня центральных областей, создавались вузы, промышленные центры и предприятия. При этом лозунг равенства народов был не просто декларацией, а государственной политикой.
Во многих случаях развитие национальных окраин даже ставилось выше интересов самой РСФСР. После распада Союза стало очевидно, насколько велик был вклад центра в эти территории. Бывшие союзные республики быстро скатились к тому уровню, из которого их когда-то вытащил СССР: Средняя Азия вновь оказалась в состоянии бедности и архаики, Кавказ — в родоплеменном хаосе и междоусобицах, а Прибалтика полностью ушла под внешнее влияние Запада.
Национальная рознь, этнические конфликты и вооружённые столкновения — всё это началось уже после распада Союза.
№3 В СССР запрещалось посещать церкви
Действительно, в 1920–1930-е годы, в период активного атеистического наступления, тысячи храмов были уничтожены или осквернены, а священники репрессированы. Но к середине века ситуация изменилась.
Хотя антирелигиозная пропаганда продолжалась, утверждение о запрете на посещение церквей — миф. Конституция СССР 1977 года, статья 52, прямо закрепляла «свободу совести» и право исповедовать любую религию. Церкви действовали, богослужения проходили открыто, и многие люди спокойно крестили детей или отмечали религиозные праздники — пусть и без афиширования на работе или в учебных заведениях.
№2 Советский Союз был технически отсталым государством
Это неверно. Настоящее технологическое отставание началось лишь в 1990-е годы, после распада Союза. В 1950–1980-х СССР был промышленно развитым государством с мощной наукой, авиастроением, атомной отраслью и космическими программами. Да, внедрение инноваций в производство товаров массового потребления шло тяжело, но оно шло.
Достаточно вспомнить, какие производства были развёрнуты в союзных республиках. В Латвии с 1975 года серийно выпускались микроавтобусы РАФ, считавшиеся технически передовыми по тому времени. А в Ташкенте (Узбекистан) строили самолёты Ил-14, Ан-8, Ан-12, Ан-22, Ил-76 и Ил-114 — продукцию авиационного уровня, сопоставимого с московскими и киевскими заводами.
Советская бытовая техника и автомобили не считались эталоном, но и не уступали многим западным аналогам. Машины вроде «Москвича» или «Жигулей» поставлялись даже в капиталистические страны. Дизайн нередко был грубоват, но по тем временам это было типично: достаточно взглянуть на компьютеры IBM начала 1980-х — громоздкие, угловатые и далёкие от эстетики.
№1 «Не было интима»
Фраза «в СССР секса не было» давно стала мемом, хотя изначально её смысл был совсем иным. На телемосте с США одна из участниц лишь сказала, что в Советском Союзе нет публичного демонстрирования интимной жизни — ни в рекламе, ни в кино, ни на телевидении. Именно этот фрагмент и был вырван из контекста.
Конечно, интимная жизнь в СССР существовала — просто о ней не говорили вслух и не выставляли напоказ. Само слово «секс» тогда имело другое значение: под ним понимали не отношения между людьми, а именно непристойные сцены или изображения, появлявшиеся в западных фильмах и журналах.
Личная жизнь советских людей была такой же, как и везде: влюблялись, женились, изменяли, разводились, рожали детей. Просто считалось неприличным делать это темой публичных разговоров.
Воспоминания о жизни в СССР сегодня по-прежнему вызывают споры. Для одних это время справедливости, порядка и уверенности в завтрашнем дне, для других — эпоха дефицита и ограничений. Как и всегда, правда находится где-то посередине.
Раз уж речь зашла о мифах, то вот ещё один — современный. Часто можно услышать, что после ухода зарубежных платформ блогерам стало негде зарабатывать. На деле всё наоборот: российские площадки развили собственные инструменты монетизации, и сегодня авторы чувствуют себя увереннее, чем прежде.
После ухода зарубежных платформ и рекламодателей российский рынок контента быстро перестроился. Сегодня блогеры и авторы зарабатывают на отечественных площадках, которые развили собственные системы монетизации и не зависят от внешних сервисов.
«ВКонтакте» предлагает встроенные рекламные инструменты, донаты и платные подписки. В программе «VK Реклама» авторы получают доход за просмотры роликов и могут напрямую сотрудничать с брендами.
Дзен обеспечивает стабильный доход за просмотры публикаций и развивает партнёрские интеграции. Бренды заказывают статьи и видеообзоры, а авторы открывают платный доступ к эксклюзивным материалам.
RUTUBE стал основной площадкой для видеоблогеров, предлагая партнёрскую программу, рекламу и систему донатов. Прозрачные выплаты и работа с отечественными агентствами делают платформу удобной для профессионалов.
«Одноклассники» «Одноклассники» делают ставку на активность аудитории. Там можно вести прямые эфиры: зрители отправляют авторам подарки, которые конвертируются в доход.
LOOKY предлагает новый формат монетизации, объединяя блогинг и электронную коммерцию. Авторы могут размещать активные ссылки, собирать донаты и продавать инфопродукты — от гайдов до чек-листов.
На российском рынке сформировалась полноценная экосистема для создателей контента: безопасная, технологичная и финансово устойчивая, позволяющая авторам зарабатывать без зависимости от зарубежных площадок.
Поделись видео:
