Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Не удивляйтесь, но в нем отмечалось, что среди любых чинов есть такие дураки, что ни в какую науку и службу не годятся, но наследство получают, и несмотря на их дурачества, за них дочерей выдают, хотя от таких браков «доброго наследия к государственной пользе надеяться не можно». К тому же имения свои они расточают, а «подданных бьют и мучают и смертные убийства чинят».
В связи с наличием в России таких персонажей государь велел людям как высших, так и низших чинов, «у кого в фамилии ныне есть или впредь будут таковые», подавать известия о таких дураках в Сенат, а Сенату — определять их статус. В случае, если Сенат признавал человека дураком, ему воспрещалось вступать в брак (но уже заключенные браки не расторгались) и получать наследство, а его близким поручалось опекать его.
Указ этот хорошо известен, более того он содержится и на нашем ведущем информационно правовом-портале «Гарант», что создает впечатление о том, что это действующий правовой акт, хоть и датирован 1722 годом.
При этом до сих пор идут споры о том, чему именно указ посвящен. По одной версии, речь шла о душевнобольных представителях элиты (крестьян указ не касался), и в этом случае Петра можно считать чуть ли не основоположником русской судебной психиатрии. По другой версии государя, прежде всего, беспокоило то, что вследствие обилия среди элиты людей необразованных и просто глупых, задуманные им преобразования страны не будут реализованы.
Я сторонник второй версии. Хотя Пётр, судя по указу, еще до научных открытий, всерьез рассматривал фактор наследственности, думаю, что больше его волновало то, что многие дворянские дети не хотели учиться, а родители им потворствовали. Бессмертная комедия Фонвизина «Недоросль» — отличный тому пример, хотя действие в ней разворачивается через 60 лет после описанного мной указа. Тем не менее в петровское время общество было еще более необразованным и известно, что дворяне тогда нередко сами называли своих детей «дураками», чтобы не принуждать их к государственной службе.
Думаю, точнее определить, кого именно касался этот указ несложно. Поработав в архивах, историки могли бы установить, как и кого Сенат свидетельствовал дураками. Но хотя петровская эпоха и считается изученной, похоже, этой ее стороне исследователи не уделили должного внимания. Во всяком случае публикаций о практическом исполнении петровского указа я не встретил.
Согласитесь, сегодня этот документ трехвековой давности был бы весьма актуален. Зачастую ум и инициатива стоят не на первом месте среди качеств, которые оцениваются, когда руководитель подбирает себе подчиненных. Свой, но не опасный дурак зачастую предпочтительнее, чем инициативный, умный и честолюбивый. Особенно, если этот свой еще и родственник уважаемого человека.
