Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Однако, отечественная военная и общественная мысль предпочла вместо анализа фактического хода боевых действий уйти в спасительную мифологию. Обычно это или «осел с золотом», или «арабы не умеют воевать», или «не может солдат два мешка брюквы съесть».
Но США реально могли вести войну на мониторе в одни ворота. И делали это еще более 20 лет назад. Одна из причин этого — большой парк самолётов, которые относятся к обеспечивающим ту самую ситуационную осведомленность.
Так, одних только палубных самолётов ДРЛОиУ Е-2 США развернули в регионе 20 единиц. Больших самолётов ДРЛОиУ Е-3 ещё 19 единиц.
Итого, обычных классических ДРЛО — 39 штук.
Самолётов радиолокационной разведки наземных целей, боевого управления и целеуказания Е-8 — 8 единиц.
Итого, только от США и только «летающих радаров» разных типов — 47.
Самолётов комплексной разведки (включая борты РТР) RC-135 — 9 единиц.
А были ещё и союзники! Так, Британия предоставила 4 самолёта ДРЛОиУ семейства Е-3 и один самолёт радио- и радиотехнической разведки Nimrod R.1.
Помимо этого, к контролю акватории и многих территорий привлекались и патрульные самолёты Р-3С «Orion». Их на ТВД привлекли только США 29 единиц. Ещё 6 патрульных Nimrod MR.2 предоставил Лондон.
Помимо этого привлекались модернизированные высотные U-2 — 15 единиц. Они тоже могли быстро передавать данные с борта по сетям передачи данных для АСУ обработки разведывательной информации и отображения обстановки.
Также там развернули и новейший тогда беспилотный комплекс RQ-4 «Global Hawk».
Ирак был 24 на 7 почти полностью перекрыт воздушными средствами наблюдения и разведки, причем разными. Оптическими, радиолокационными и другими.
Помимо этого, были ещё большая орбитальная группировка (включая спутники радиолокационной разведки), способная обновлять информацию о ТВД до 12 раз в сутки.
Все это было объединено быстрой сетевой системой и контур связи, управления и распределения задач и целей — также был автоматизирован, с использованием соответствующих АСУ.
Например, когда 90% перенацеливаний в системе распределения целей выполнялось уже в воздухе, а не перед вылетом.
Собственно, с опорой на такую разведку, связь и управление — США и могли вести войну в таком формате.
Когда большая часть боевых действий сводилась к успешному обнаружению и поражению сил иракцев издалека, без необходимости вступать в бой на их условиях.
Это же позволяло интенсивно и эффективно применять много высокоточного оружия. Цифры довольно красноречивые.
В 2003 г за 30 суток активной фазы против иракцев авиация применила 19948 единиц высокоточного оружия «воздух-поверхность». Для сравнения, ВКС РФ согласно официальному заявлению Суровикина от 19 октября 2022 г, в ходе СВО применили суммарно «свыше 7 тыс. управляемых авиационных средств поражения».
Т е к 237 суткам СВО цифра была менее 8 000 единиц, а в 2003 г всего за 30 суток было применено почти 20000 единиц.
Ракет ATACMS в ходе скоротечной месячной кампании, V корпус армии США израсходовал 414 единиц. В среднем это 13-14 ракет в сутки.
Можно сравнить эту интенсивность и масштаб с любыми опубликованными цифрами применения ВСУ ракет ATACMS в зоне СВО.
Очередная годовщина вторжения в Ирак — это хороший повод.
Повод и к изучению опыта разных войн и конфликтов не в пересказе престарелых «экспертов» по всему на свете, а по отраслевой литературе.
И повод подумать о том, почему столько лет и столько наших сограждан убежденно отрицали реальность и увлекались собиранием странных городских легенд про кампанию 2003 г.
Настолько, что это до СВО это стало мейнстримом в восприятии опыта 2003 г.
Ведь подобный подход не мог не влиять годами и на общественный заказ, относительно образа армии, «которая нам нужна».
СВО и её ход изрядно повысили реалистичность массовых представлений о военном деле. Только сильно дороже, чем если бы чужой опыт изучался лучше и раньше…