Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Протокол ГИБДД — важнейший документ, который оказывает решающее влияние на исход административного дела. Большинство водителей сталкивались с ситуациями, когда инспектор составлял протокол, с которым водитель не согласен и поэтому выражает в нём своё объяснение.
Ошибка многих водителей состоит в том, что они не знают, как правильно выразить своё несогласие в протоколе и что в нём писать. Чаще всего случается так, что собственноручно написанная фраза используется против водителя на суде, при рассмотрении этого протокола.
Каждый день автоюристы принимают десятки обращений от водителей, недовольных результатами судебных процессов, инициированных на основании протоколов, составленных ГИБДД. Анализируя протоколы автоюристы нередко обнаруживаем ошибки, которые привели к негативным, для водителя, результатам рассмотрения протокола.
Две самые распространенные ошибки связаны с двумя фразами, которые ни в коем случае не стоит употреблять в протоколе. Разберём их подробно.
1. Нельзя писать в протоколе: «Согласен»
Некоторые водители допускают грубейшую ошибку, соглашаясь с утверждением инспектора ГИБДД о наличии нарушения. Хотя такая ситуация кажется вполне обычной, признание факта нарушения превращается в ключевое доказательство вашей вины. Дело в том, что фраза «согласен» интерпретируется судами как безусловное признание вины, и в дальнейшем, если водитель откажется от своего «согласен», то подобные попытки доказать обратное теряют силу.
Представим реальную ситуацию: недавно к нам обратился водитель, который был привлечён к ответственности за выезд на полосу встречного движения. В протоколе он сделал пометку «согласен», подписал документ и уехал. Дома, просмотрев запись с видеорегистратора, он обнаружил, что никакого выезда на встречную полосу не было, а имелось лишь частичный заезд на сплошную полосу, т.е. он проехал только по сплошной полосе, а пересечение её границы не было. Когда дело дошло до суда, запись видеорегистратора не была принята в качестве доказательства, а основным доводом стало именно заявление водителя о согласии с наличием нарушения. Зафиксировав в протоколе слово «согласен», водитель сам обеспечил неблагоприятный исход дела.
Если бы водитель изначально выразил своё несогласие с позицией инспектора ГИБДД, скорее всего, протокол не был бы составлен вовсе. Следует помнить, что правильное использование своих прав на этапе подписания протокола способно изменить всю судебную перспективу.
2. Нельзя писать в протоколе оправдания нарушения ПДД
Другая распространённая ошибка водителей — это стремление оправдать свои действия непосредственно в протоколе. Казалось бы, разве плохо честно признаться, что нарушение произошло случайно, и попросить снисхождения? Оказывается, это плохая идея, поскольку ваши собственные объяснения в виде оправданий трактуются судом как чистосердечное признание вины.
Приведём пример из практики: однажды к нам обратилась девушка-водитель, обвинённая в выезде на полосу встречного движения вопреки знаку «Обгон запрещён». Она написала в протоколе: «Обогнала автомобиль, так как не заметил запрещающий знак, закрытый большегрузным транспортным средством». На первый взгляд, это выглядит как оправданное объяснение, действительно откуда водитель могла знать о запрете, если знака не видно. Однако на практике эта фраза послужила чистосердечным признанием факта нарушения.
Признавшись в нарушении, вы создаёте впечатление, будто не умышленно пренебрегаете правилами дорожного движения. Вместо оправданий необходимо отказаться от комментариев и настоять на праве дачи показаний в судебном заседании.
Согласно действующему законодательству, если водитель сомневается в соблюдении правил, при выполнении манёвра, он обязан воздержаться от такого манёвров. Осуществив манёвр, вы взяли на себя полную ответственность за его последствия. Подобные оговорки служат не вашим интересам, а выгодны сотрудникам ГИБДД, поскольку облегчают задачу доказать вашу вину.
Как действовать правильно?
Исходя из нашего опыта, лучшее решение — вежливо и лаконично записать в протокол две вещи:
— Ваше несогласие с нарушением ПДД («Не согласен»).
— Требование внести точные обстоятельства произошедшего («Нарушения не было, моя версия следующая…»).
Дополнительно можно потребовать предоставление видеозаписи с камер наблюдения или видеорегистратора патрульного экипажа, если таковые имеются. Главное — будьте предельно осторожны с любыми утверждениями, которыми можете непреднамеренно подтвердить свою вину.
Заключение
Использование указанных выше фраз в протоколе серьёзно ослабляет вашу позицию в споре с органами власти. Если вы оказались в ситуации, когда подозреваетесь в нарушении ПДД, помните, что любой письменный комментарий в протоколе может сыграть против вас. Правильная стратегия — проявить бдительность и подать свои возражения вовремя, настаивая на личной версии событий и правом на рассмотрение дела в суде.
Поделись видео: