Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Мощь танков Второй мировой войны складывалась не из одного показателя. Толщина брони, калибр пушки и масса машины имели значение только в контексте реального боя.
10 место – Churchill Mk VII
Этот танк не про «красивую дуэль» и не про охоту на вражеские машины. Churchill силён тем, что его тяжело выкурить с позиции. Он медленный, упрямый, с характером – и в городской заварухе или при штурме укреплений это внезапно становится преимуществом.
Пока другие танки ловят пробития и откатываются, Churchill может терпеть попадания и продолжать давить вперёд. Да, пушка – не рекордсмен по пробитию, зато сама платформа создана для того, чтобы пережить неприятности и не развалиться после пары «подарков» в лоб.
9 место – КВ-1
КВ-1 в начале войны производил эффект, который сложно передать цифрами. Противник стреляет – а танк стоит. Ещё стреляет – снова стоит. И вот уже начинается суета: подтаскивают более серьёзные пушки, зовут артиллерию, ищут обход.
При этом КВ-1 не был быстрым, не был «породистым» в управлении, но у него была броня, которую тогда просто не ждали увидеть на таком количестве машин. Его мощь – это способность ломать темп врага и превращать наступление в вязкую историю, где каждая минута даётся тяжело.
8 место – Sherman Firefly
Про Firefly часто забывают, поскольку внешне это всё тот же знакомый «Шерман». А внутри – другая песня. Британцы поставили мощное 17-фунтовое орудие, и танк-история получил возможность реально бороться с «Пантерами» и «Тиграми», не подходя вплотную.
Важный момент: Firefly не делал из Sherman сверхтяжёлую крепость, он просто давал союзникам инструмент, который мог «дотянуться» и наказать. Да, были неудобства, свои компромиссы по компоновке и боекомплекту, но как усиление танковых частей это был очень неприятный сюрприз для противника.
7 место – M26 Pershing
Pershing – это уже почти другой уровень, ближе к послевоенной логике. Не монстр на бумаге, а тяжёлый, уверенный рабочий инструмент. Он не выглядит «страшилкой», но в реальном бою танк держится спокойно: пушка серьёзная, броня приличная, управляемость без истерик.
Pershing не обязан выигрывать лобовую дуэль всегда и везде, зато он даёт экипажу шанс – нормальный, честный шанс. Жаль только, что пришёл он поздно и в небольшом количестве: полностью раскрыться просто не успел.
6 место – Panther
Вот тут начинается зона, где танки уже не просто «крепкие», а реально опасные. Panther бьёт далеко и точно, и это не преувеличение. Её пушка была одним из самых сильных аргументов на поле боя: если ты попал под неё на открытой местности – времени на раздумья мало. Плюс наклонная лобовая броня, которая часто спасала, когда казалось, что уже всё.
Но у Panther есть второй слой реальности: техника капризная, требовательная к обслуживанию, ранние машины могли подкидывать сюрпризы. И всё равно, когда она исправна, и экипаж умеет играть «на дистанции», это очень тяжёлый соперник.
5 место – T-34-85
Этот танк редко выигрывал бой «красиво», но почти всегда держал верх по итогу. Т-34-85 не пугал противника одной только внешностью, зато быстро показывал, почему с ним приходится считаться.
Новое орудие дало возможность на равных драться с тяжёлыми немецкими машинами, а знакомая платформа оставалась надёжной и понятной экипажу. Он мог ошибаться, мог теряться в сложной обстановке, но через час, день или неделю снова возвращался в бой. Его сила была не в отдельной дуэли, а в упрямой способности давить снова и снова.
4 место – Tiger I
Tiger I не любил суеты. Этот танк требовал времени, дистанции и холодного расчёта. В таких условиях он становился смертельно опасным. 88-мм пушка позволяла поражать цель ещё до того, как противник начинал всерьёз отвечать. Броня держала удары, оптика давала преимущество в обнаружении.
Но стоило бою стать хаотичным, как преимущества начинали таять. Tiger был машиной для опытных экипажей, которые умели не торопиться и не лезть туда, где танк начинал проигрывать сам себе.
3 место – ИС-2
ИС-2 никогда не выглядел «удобным». Он был грубым, тяжёлым и прямолинейным. Но именно в этом заключалась его сила. Выстрел этого танка редко бывал быстрым, зато почти всегда решал исход эпизода. Даже если броня не пробивалась, удар ломал внутренности машины или выводил экипаж из строя.
ИС-2 не предназначался для манёвренных игр, его задача была простой и жёсткой: проломить оборону, пройти дальше и не оглядываться. В городских боях и при штурме укреплений он показывал себя особенно страшно.
2 место – Tiger II
Tiger II выглядел так, будто его создавали без оглядки на компромиссы. Пушка пробивала всё, что существовало на тот момент в серийном виде. Лобовая броня делала прямую атаку почти бессмысленной. В танковом бою этот гигант подавлял ещё до первого выстрела.
Но у этой силы была цена. Огромная масса, проблемы с надёжностью, зависимость от топлива и обслуживания. Tiger II был грозным, но требовал идеальных условий. Там, где они совпадали, ему почти не было равных.
1 место – Jagdtiger
Если говорить именно о предельной мощности, то Jagdtiger выходит за рамки обычного танка. Это была подвижная артиллерийская установка с бронёй, которую почти невозможно было пробить лобовой атакой. Его 128-мм орудие уничтожало цель без шансов, часто с одного попадания.
Jagdtiger не был универсальным и не умел «играть» в манёвр, но в роли оружия подавления он находился на другом уровне.
Поделись видео: